Ухвала суду № 32693005, 26.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження

26.07.13 Справа № 910/13251/13.

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" (ідентифікаційний код 32000185)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаСтаржинська Т.Ю. - ліквідатор Присутні представник державної податкової служби Шевченківського району міста Києва - Забашта В.В. (довіреність від 18.05.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" (далі - боржник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, посилаючись на виявлення у ході процедури припинення юридичної особи простроченої кредиторської заборгованості у розмірі 96 000,00 грн., кошти на погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р. № 910/13251/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" було прийнято до розгляду суддею Омельченком Л.В., підготовче засідання призначено на 26.07.2013 р. та зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Міхайліді Тетяну Володимирівну подати заяву про участь у справі.

26.07.2013 р. у судове засідання з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К", який подав суду письмові пояснення з приводу документів, витребуваних ухвалою від 16.07.2013 р. та підтримав клопотання про призначення ліквідатором боржника Стражинську Тетяну Юріївну, яка була призначена ліквідатором підприємства рішенням власника.

Під час розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" його представник підтримав вимоги про визнання боржника банкрутом та клопотав про визнання підприємства банкрутом і просив призначити ліквідатором Стражинську Т.Ю.

Арбітражний керуючий Міхайліді Т.В., визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до суду не прибув, заяву про згоду на призначення ліквідатором боржника у справі про банкрутство № 910/13251/13 не подав, заяв, клопотань, пояснень по справі не направив.

Представник податкового органу за місцезнаходженням боржника заяв, клопотань, пояснень по справі не надав, свою появу у судовому засіданні пояснив контролюванням справи та перевіркою боржника на предмет наявності податкової заборгованості.

Заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю" Агротехносервіс-К" та дослідивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" зареєстровано як юридична особа 20.07.2005 р. Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням товариства станом на є: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 29, ідентифікаційний код 32000185, основними видами діяльності є: виробництво тракторів для сільського та лісового господарства; вирощування зернових культур та технічних культур; виробництво інших машин та устаткування для сільського та лісового господарства; оптова торгівля зерном, насіння та кормами для тварин; оренда сільськогосподарських машин та устаткування.

Згідно з даними статуту юридичної особи її учасниками є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гільдія Союз" та громадянин України Кучмій Олег Вікторович.

20.02.2013 р. на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" було прийнято рішення про припинення даної юридичної особи шляхом її ліквідації у зв'язку зі складним фінансово-господарським становищем і неможливістю подальшого продовження виробничо-господарських процесів з огляду на відсутність коштів. Також, було вирішено призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" Старжинську Тетяну Юріївну (протокол № 7 від 20.02.2013 р. в матеріалах справи).

Матеріалами справи підтверджується, що оголошення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" було опубліковано у Бюлетені державної реєстрації № 244 (9) від 04.04.2013 р.

31.05.2013 р. ліквідатором підприємства на адресу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва було надіслано заяву про припинення платника податків форми № 8-ОПП, копію довідки про взяття на облік платника податків форми № 4-ОПП, копію протоколу загальних зборів кредиторів № 7 від 20.02.2013 р., копії документів, що подаються державному реєстратору.

23.06.2013 р. ліквідатором було ухвалено рішення про звернення до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" у зв'язку з відсутністю у підприємства майна та неспроможністю задовольнити кредиторські вимоги відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. (далі - Закон).

Згідно з поданими документами, ліквідатором визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група С.А.Т." у сумі 96 000,00 грн. за договором про надання послуг № МД-27 від 12.05.2009 р. відповідно до пред'явленої кредитором претензії.

Відповідно до ч 1 ст. 11 Закону перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

Як передбачено у ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом (ч. 8 ст. 16).

Частиною 1 ст. 95 Закону закріплено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується у порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Таким чином, у підготовчому засіданні суд обов'язково має з'ясувати обставини дотримання боржником порядку ліквідаційної процедури, встановити правомірність дій ліквідатора (ліквідаційної комісії), перевірити фактичні дані, якими стверджується неплатоспроможність боржника, який звернувся до суду із заявою про ініціювання свого банкрутства.

Так, зважаючи на описані вище обставини та за наслідками дослідження приписів ст.ст. 105 та 111 Цивільного кодексу України, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" подало державному реєстратору відомості про припинення своєї діяльності, за наслідками чого було здійснено публікацію відповідного оголошення у Бюлетні державної реєстрації 04.04.2013 р. Разом з тим, суд враховує, що до заяви про порушення справи про банкрутство боржником не було приєднано документів, з яких можливо було б встановити дату повідомлення державного реєстратора про ухвалене загальними зборами учасників рішення від 20.02.2013 р.

Згідно з ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи встановлені цим Кодексом строки. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Відповідно ч. 7 ст. 111 Цивільного кодексу України для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

У ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Станом на час проведення підготовчого засідання суду не було подано доказів складання та подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період, а також первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Зазначене свідчить про порушення порядку ліквідації юридичних осіб, встановленого ст. 105 ст.ст. 111 Цивільного кодексу України.

Звертаючись до суду для ініціювання процедури свого банкрутства, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" було подано суду, серед іншого, такі документи:

- проміжний ліквідаційний баланс від 23.06.2013 р. з розшифровкою його статей та рішенням загальних зборів учасників про його затвердження;

- акт оцінки вартості належних підприємству майнових актів;

- лист Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна" від 25.05.2012 р. про відсутність зареєстрованих за боржником на праві власності у м. Києві по вул. Дегтярівській, 29 нежилих приміщень;

- заяву голови ліквідаційної комісії Шульги О.М. з відміткою Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у м. Києві від 28.05.2012 р. про відсутність зареєстрованих за боржником на праві власності транспортних засобів;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про розміри дебіторської заборгованості боржника, яка фактично відсутня;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про розміри кредиторської заборгованості, виявленої у сумі 96 000,00 грн.;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про розмір заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та податках і зборах (обов'язкових платежах), яка фактично відсутня;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про суми невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка фактично відсутня;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати так вихідної допомоги працівникам, виплаті авторської винагороди, яка фактично відсутня;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про рухоме і нерухоме майно, яке фактично відсутнє;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про знаходження у власності цінних паперів, які фактично відсутні;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про заборони відчуження майна, які фактично відсутні;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про аудиторський висновок, який не проводився через скрутне фінансове становище підприємства та відсутність коштів для його оплати;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про рахунки, на яких обліковуються цінні папери, які фактично відсутні;

- довідку за підписом ліквідатора Стражинської Т.Ю. про відсутність на балансі підприємства державного майна, що у процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу тощо.

У заяві про порушення провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" вказує на відсутність у нього будь-яких майнових активів та зазначає, що підприємство з 2010 року припинило виробничу і господарську діяльність.

У письмових поясненнях від 25.07.2013 р. ліквідатором описано, що з 2009 року підприємство не веде господарську діяльність, з 2009 по 2011 рік перебувало у стані банкрутства, майнові активи відсутні, а тому статистична звітність за цей період не подавалася, перевірка податковими органами не проводилася.

У ході підготовки справи до розгляду з Єдиного державного реєстру судових рішень, відомості якого є загальнодоступними, судом було встановлено, що 09.12.2009 р. Господарським судом міста Києва порушувалося провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" № 44/764-б за ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 30.06.1996 р., а 31.10.2011 р. у вказаній справі було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства без ліквідації боржника, який провів розрахунки з усіма кредиторами та володіє майном, достатнім для продовження підприємницької діяльності.

З тексту ухвали від 31.11.2011 р. у справі № 44/764-б слідує, що кредиторські вимоги боржника задовольнялися за рахунок ліквідаційної маси, сформованої ліквідатором внаслідок продажу нерухомого майна та акцій боржника.

Однак, з матеріалів справи судом встановлено, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на 10.06.2013 р. наявні чинні записи про майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К", яке перебуває в обтяженні, а саме: прості іменні акції Закритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Україна", ВАТ "Тростянецький РАХ", ВАТ "Будпроект", ВАТ "Укрспецтехнології", ВАТ "Агротранссервіс", ВАТ "Лебединський Агротехносервіс", ВАТ "Недригайлівський "Агрохім". Як вбачається з даного витягу, термін дії обтяжень зазначеного майна боржника чинний станом на час розгляду справи та продовжувався у 2011 та 2013 роках.

Крім того, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відомості з якого були надані державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, містяться записи щодо об'єктів нерухомого майна, отримані за результатами пошукового запиту за ідентифікаційний кодом, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К".

У судовому засіданні на запитання суду щодо чинності таких записів та фактичної наявності даного майна, ліквідатор боржника не надав обґрунтованих пояснень щодо наявності або відсутності у власності підприємства вказаних цінних паперів та нерухомого майна, не зазначив, що саме ці акції та нерухомість реалізовувалися у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" у межах справи про банкрутство № 44/764-б, не обґрунтував підстави зміни термінів дії обтяжень даного майна, не висловив жодних припущень щодо причин наявності у державних реєстрах записів про обтяження майна боржника, посилаючись при цьому на фактичну відсутність у підприємства жодних активів та наявність кредиторської заборгованості, яку нічим погасити.

Ухвалою про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" боржника було зобов'язано надати суду довідки обслуговуючих банківських установ про рух коштів на рахунку за останні 1,5 року до дня звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, бухгалтерський баланс на останню звітну дату, що передувала винесенню рішення про припинення юридичної особи з розшифровкою суми по статті "Основні засоби", акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, проведеної до прийняття рішення про ліквідацію підприємства, ліквідаційний баланс у справі № 44/764-б, а також інші наявні, але не подані докази на підтвердження заявлених вимог.

Описані документи до матеріалів справи подані не були, що унеможливлює підтвердження допустимими і достатніми доказами факту відсутності господарської та виробничої активності боржника з 2010 року, фактів відсутності у підприємства коштів на рахунках та майна, не дає можливості визначити, які активи та в якій кількості залишилися у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" після припинення провадження у справі про банкрутство № 44/764-б.

Приймаючи до уваги викладене та зважаючи на наявність у Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записів щодо майна боржника, а також з огляду на відсутність пояснень ліквідатора щодо об'єктивних мотивів існування таких записів на даний час, у суду не має підстав вважати, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" не володіє майном, вартість якого є достатньою для погашення кредиторської заборгованості та задоволення вимог його кредитора або ж не володіє будь-якими майновими активами.

Викладеними вище фактичними обставинами справи стверджується факт того, що у процесі припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" ним не було дотримано основних вимог діючого законодавства щодо проведення процедури припинення. Також, боржником не підтверджено належними доказами факту відсутності у нього майна для задоволення вимог визнаного кредитора, а тому у суду відсутні правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з чим у порушенні провадження слід відмовити відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 29, ідентифікаційний код 32000185).

Суддя Л.В. Омельченко