ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.13р. Справа № 904/5392/13За позовом Дочірнього підприємства "Мікроп Україна", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Саєнс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 433 165,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Муха Р.А., довіреність від 02.07.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "Мікроп Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Саєнс" про стягнення заборгованості у розмірі 433165,00 грн., а також судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №12/58 від 20.06.2012 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 21.08.2013 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення у табличній формі з зазначенням усіх видаткових накладних, їх номеру та дати поставки, а також дати оплати по кожній видатковій накладній;
- пояснення чому оплата, що відбулася після 29.02.2012 року, була зарахована як оплата за іншими видатковими накладними;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 32692935, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5392/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: