ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
29.07.2013 Справа № 907/200/13-г
Суддя господарського суду Закарпатської області В.В. Мокану
розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/200/13-г
за позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ
до комунального підприємства „Уж – Тепло”, м. Ужгород
про стягнення суми 2859427 грн. 11 коп., в т.ч. 2393799 грн. 93 коп. заборгованості за поставлений природний газ згідно договору № 06/10-1094-БО-12 від 14.10.2010 року, 229784 грн. 61 коп. пені, 83792 грн. 57коп. інфляційних нарахувань, 152050 грн. 51 коп. 3 % річних,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Закарпатської області 17.04.2013 року по справі № 907/200/13-г винесено рішення про задоволення позову повністю, яким присуджено до стягнення з комунального підприємства „Уж – Тепло”, м. Ужгород на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ суму 2859427 грн. 11 коп., в т.ч. 2393799 грн. 93 коп. заборгованості за поставлений природний газ згідно договору № 06/10-1094-БО-12 від 14.10.2010 року, 229784 грн. 61 коп. пені, 83792 грн. 57коп. інфляційних нарахувань, 152050 грн. 51 коп. 3 % річних.
У резолютивній частині зазначеного рішення не вирішено питання про розподіл господарських витрат, а саме, питання про стягнення з відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судового збору у сумі 57190 грн. про що зазначено у мотивувальній частині рішення.
Статтею 88 ГПК України передбачено, що суддя має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення чи ухвалу у разі, якщо з якоїсь вимоги, яку було розглянуто в судовому засіданні господарського суду, не прийнято рішення або не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Враховуючи, що рішенням господарського суду від 17.04.2013 року у справі № 907/200/13-г не вирішено питання про розподіл господарських витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення з цього питання.
Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 17.04.2013 року у справі № 907/200/13-г доповнити пунктом 2-1 наступного змісту: Стягнути з комунального підприємства „Уж – Тепло” (88000, м. Ужгород, вул. Квітів, 53-А, код 03054098) на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) суму 57190 грн. (п’ятдесят сім тисяч сто дев’яносто) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору”.
2. Додаткове рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Мокану
Судове рішення № 32692854, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/200/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: