Ухвала суду № 32692689, 30.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 904/2265/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Промсировинаімпорт", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 68128 грн. 02 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача- представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальності "Торгівельна компанія "Промсировинаімпорт" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" про стягнення 68 128 грн. 02 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2013р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" на користь товариства з обмеженою відповідальності "Торгівельна компанія "Промсировинаімпорт" суму основного боргу у розмірі 64 740грн. 00коп., 3% річних у розмірі 893грн. 94коп., інфляційні втрати в розмірі 259 грн. 22 коп. та судовий збір в розмір 1664грн. 06коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" залишена без задоволення, а зазначене рішення без змін.

На виконання зазначеного рішення та вказаної постанови, 10.07.2013р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Під час виготовлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013р., помилково не зазначено код ЄДРПОУ боржника.

26.07.13р. товариство з обмеженою відповідальності "Торгівельна компанія "Промсировинаімпорт" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі від 10.07.13р. по справі №904/2265/13.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2013р. розгляд заяви призначено на 30.07.2013р.

30.07.2013р. представники сторін в призначене судове засідання не з'явились.

Згідно частин 2 і 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви позивача, щодо внесення виправлень до наказу.

Керуючись ст. ст. 22 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.13 р. по справі №904/2265/13 та викласти текст в наступній редакції: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Дзержинського, 15А-3, кв.3, р/р 26004030014096 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ, МФО 321767, ІПН 328877504630, код ЄДРПОУ 32887752) на користь товариства з обмеженою відповідальності "Торгівельна компанія "Промсировинаімпорт" (49106, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, буд. 19, офіс 2, р/р 26009050254316 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32140313) суму основного боргу у розмірі 64 740 (шістдесят чотири тисячі сімсот сорок) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 893 (вісімсот дев'яносто три) грн. 94 коп., інфляційні втрати в розмірі 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 22 коп. та судовий збір в розмір 1664 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 06 коп.

Суддя Л.П. Кармазіна