Рішення № 32692584, 29.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.07.13р. Справа № 904/5097/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Імпекс", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за Договором оренди в сумі 6 300,00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Ярина С.О., довіреність № 01-ю від 01.01.2013 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровськ-Авто", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Імпекс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за Договором оренди в сумі 6 300,00 грн.

Ухвалою від 02.07.2013 року суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд в судовому засіданні 29.07.2013 року.

В судовому засіданні Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив; дані про отримання ним ухвали суду відсутні. Відповідно до ст.64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -

Встановив:

1 жовтня 2011 року сторони уклали Договір оренди № 2-01/10, у відповідності до п.п.1.1, 1.2, 17.1 якого Позивач та Відповідач досяли домовленість про передання Орендодавцем Орендарю в користування строком на 1 рік нежиле приміщення загальною площею 99,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Поточна,67-д.

Фактичне передання Позивачем Майна підтверджується підписаним сторонами двостороннім актом приймання-передачі від 01 жовтня 2011 р.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що за користування орендованим Майном Відповідач повинен сплачувати Позивачу орендні платежі, визначені сторонами в Додатку № 2.

Додатком № 2 до Договору між Позивачем та Відповідачем погоджений місячний розмір орендної плати за користування Майном, а саме: 2100,00 грн. на місяць, у т.ч. ПДВ 350,00 грн.

У відповідності до п. 5.6. Договору, перший орендний платіж здійснюється Орендарем протягом 3 банківських днів після підписання сторонами Договору. Усі наступні орендні платежі проводяться Орендарем самостійно не пізніше п'ятого числа кожного поточного місяця за цей місяць, шляхом грошового переказу на поточний банківський рахунок Орендодавця.

Пунктом 7.3. Договору передбачено зобов'язання Орендаря у повному обсязі сплачувати орендну плату, визначену у Додатку № 2 до Договору.

Відповідач порушив зобов'язання за Договором в частині своєчасної та повної сплати орендних платежів за користування Майном у період з жовтня 2011 р. по березень 2012 р., в результаті чого за ним утворилась заборгованість у сумі 6300,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 526,530,629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,64,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА-ІМПЕКС" (вул. Галини Романової, б.3-б, кв.35, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51931, код ЄДРПОУ 34974113, р/р 2600330239882 в ПАТ "Промінвестбанк", МФО 305437) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" (пр.Праці,16, м. Дніпропетровськ, 49041, код ЄДРПОУ 20220933, п/р 26004068534001 в ДГРВ ПАТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249) 6 300,00 грн. (шість тисяч триста грн. 00 коп.) заборгованості з орендної плати;

- 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення підписано

30.07.2013 р.

Суддя М.М. Боділовська