ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.13р. Справа № 904/5407/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусі електрик", м. Дніпродзержинськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь
про стягнення 13 483,92 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Рождественський Н.В., довіреність №02-2013 від 22.07.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гусі електрик", звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13483,92 грн., а також судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1-1606/10 від 16.06.2010 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 21.08.2013 року о 12год. 15хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення (узагальнене) в табличній формі з зазначенням всіх видаткових накладних по договору №1-1606/10 від 16.06.2010 року, дати поставки товару та оплати відповідної видаткової накладної;
- направити на адресу відповідача (АДРЕСА_1) копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення надати суду.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 32692323, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5407/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: