Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2013 р. Справа №818/6700/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови №298/04-20 від 10.07.2013 року про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів".
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового розгляду, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 січня 2013 року складає 1147 грн., тому позивачем при поданні до адміністративного суду позову немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача 837013; рахунок отримувача 31217206784002; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 35907252.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова: "Судовий збір", далі вказати код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, в даному випадку: 35907252, та пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору, в даному випадку: пункт 3.1.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.08.2013 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 32692211, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/6700/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: