Постанова № 32691849, 25.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/4187/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі - Христич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 17751,05 грн.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва Серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області 16.09.1992 року.

Відповідно до копії корінця свідоцтва серії НОМЕР_8 , яка наявна в матеріалах справи, відповідач є платником єдиного податку.

Статтею 54 Податкового кодексу України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності 01.01.2013 року на підставі заяви. Обрана ставка єдиного податку при переході на спрощену систему оподаткування відповідача становить 3% доходу та обрана група 3.

Відповідно до пункту 293.1 ст.293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Так, відсоткова ставка єдиного податку встановлюється у розмірі: для третьої і четвертої груп платників єдиного податку:1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом;2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Статтею 295 Податкового кодексу визначено, що платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

31 січня 2013 року по декларації № 9086203149 відповідачем визначено податкове зобов'язання з єдиного податку в сумі 12065,00 грн. (граничний строк сплати 19.02.2013 року).

25 лютого 2013 року відповідачем проведена часткова сплата податкового боргу в сумі 500,00 грн.

25 лютого 2013 року податковим органом по декларації № 9086203149 від 31.01.2013 року нараховано пеню в сумі 0,62 грн.

01 березня 2013 року відповідачем подано уточнену декларацію № 9087541509 де в графі 27 самостійно нараховано штрафну санкцію в сумі 195,00 грн. (граничний строк сплати 01.03.2013 року) 01 березня 2013 року відповідачем в уточненій декларації №9087541509 в графі 28 самостійно нараховано пеню в сумі 19,50 грн. (граничний строк сплати 01.03.2013 року).20 березня 2013 року на декларацію №9086203149 від 31.01.2012 року нарахована пеня в сумі 3,45 грн.

25 березня 2013 року відповідачем проведено часткову сплату податкового боргу в сумі 500,00 грн.

25 березня 2013 року на декларацію № 9086203149 від 31.01.2012 нараховано пеню в розмірі 4,07 грн.

26 березня 2013 року відповідачем проведена часткова сплата податкового боргу в сумі 2000,00 грн.

26 березня 2013 року на декларацію №9086203149 від 31.01.2012 року нарахована пеня в сумі 16,77 грн.

11 квітня 2013 року відповідачем проведена часткова сплата податкового боргу в сумі 500,00 грн.

11 квітня 2013 року на декларацію № 9086203149 від 31.01.2012 року нараховано пеню в сумі 6,16 грн.

12 квітня 2013 року відповідачем проведена часткова сплата податкового боргу в сумі 500,00 грн.

12 квітня 2013 року на декларацію № 9086203149 від 31.01.2012 року нараховано пеню в сумі 6,29 грн.

25 квітня 2013 року відповідачем проведена часткова сплата податкового боргу в сумі 2000,00 грн.

25 квітня 2013 року на декларацію № 9086203149 від 31.01.2012 року нараховано пеню в сумі 31,56 грн.

Податковим органом проведено перевірку платника податку з питань своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по єдиному податку. За результатом проведеної перевірки складено акт № 168/17-2462312913 від 22.04.2013 року. На підставі акту перевірки прийнято податкові повідомлення - рішення № 0003351701 від 23.04.2013 року та застосовано штрафну санкцію в розмірі 700,00 грн. та № 0003361701 від 23.04.2013 року та застосовано штрафну санкцію в розмірі 100,00 грн.

03 травня 2013 року відповідачем подано декларацію № 9025677400 в якій визначено податкове зобов'язання з єдиного податку в сумі 6025,40 грн.

21 травня 2013 року відповідачем подано уточнену декларацію № 9087654717 де в графі 25 збільшено суму, яка підлягає перерахування до бюджету в сумі 6500,00 грн. де у графі 27 самостійно нараховано штрафну санкцію в сумі 195,00 грн. в графі 28 самостійно нараховано пеню в сумі 185,25 грн. (граничний строк сплати 21.05.2013 року).

07 червня 2013 року відповідачем проведена часткова сплата податкового боргу в сумі 500,00 грн.

07 червня 2013 року на декларацію № № 9086203149 від 31.01.2012 року нараховано пеню в сумі 13,19 грн.

18 червня 2013 року відповідачем проведено часткову сплату податкового боргу в сумі 1000,00 грн.

18 червня 2013 року на декларацію № 9086203149 від 31.01.2012 року нараховано пеню в сумі 29,10 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується борг в розмірі 17751,05 грн.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI передбачено , що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

12 березня 2013 року Лубенською ОДПІ вручено податкову вимогу від 01.03.2013 року № 21.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною першою статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 № 26045035082400 (українська гривня), ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 № 26001013064022 (українська гривня), ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 № 26001013064022 (євро), ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 № 26001013064022 (долар США), ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 № 26001013064022 (російський рубль), АТ "ОТП Банк" МФО 300528 № 26007401323842 (українська гривня), АТ "ОТП Банк" МФО 300528 № 26007401323842 (євро), АТ "ОТП Банк" МФО 300528 № 26007401323842 (долар США), АТ "ОТП Банк" МФО 300528 № 26007401323842 (російський рубль), АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 № 26000035082401 (євро), АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 № 26000035082400 (євро), АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 № 26000035082400 (українська гривня), ПОЛТ. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Полтава МФО 331401 № 26006179596002 (українська гривня), ПОЛТ. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Полтава МФО 331401 № 26006179596001 (українська гривня), ПОЛТ. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Полтава МФО 331401 № 26006179596067 (українська гривня) на р/р 31514970700011, код платежу 18050400, одержувач місцевий бюджет м.Лубни, код одержувача 37710415, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг по єдиному податку в розмірі 17751 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн. 05 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 30 липня 2013 року.

Суддя Г.В. Костенко