Ухвала суду № 32691011, 23.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

23 липня 2013 р. Справа № 804/8918/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю"Виробничо-комерційна Фірма ВІФ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень- рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна Фірма ВІФ" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо проведення фактичної перевірки у ТОВ "ВКФ ВІФ" в період з 19.11.2012 року по 28.11.2012 року без підстав, передбачених Податковим кодексом України;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо невручення та не надіслання ТОВ "ВКФ ВІФ" всупереч вимогам Податкового кодексу України акту перевірки № 0120/04/62/22/23070196 від 29.11.2012 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 09.01.2013 року № 0000012303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1021,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 09.01.2013 року № 0000022303 в зв`язку з визначенням сум податкового зобов`язання з урахуванням (штрафних) фінансових санкцій на суму 429,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 09.01.2013 року № 0000032303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 599 938,65 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної Фірми ВІФ" залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

05.07.2013 року відділом документального забезпечення-канцелярією Дніпропетровського окружного адміністративного суду надано довідку про реєстрацію декількох позовних заяв від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної Фірми ВІФ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень.

Судом з'ясовано, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року відкрито провадження у справі № 804/8901/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної Фірми ВІФ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень (головуючий - суддя Потолова Г.В.)

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З довідки відділу документального забезпечення - канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду та копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року по справі № 804/8901/13-а вбачається, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної Фірми ВІФ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар