Постанова № 32690724, 13.05.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.05.2013

Справа №331/1873/13-п

Провадження № 3/331/443/13

2013 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПМ ДПС в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. 063-214-31-11,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16405 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_1, будучи підприємцем, суб`єктом господарської діяльності, з метою збуту зберігав у складському приміщенні, розташованому за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, 2-б, алкогольні напої імпортного виробництва без марок акцизного збору. 27.02.2013 року вказані алкогольні напоїї були виявлені і вилучені працівниками податкової міліції ДПС у Запорізької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що він є підприємцем та займається продажею запастних частин до мототехніки. З цією метою він арендує приміщення, яке розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, 2-б. На початку січня 2013 року до нього прийшов його знайомий ОСОБА_2, який звернувся до нього з проханням, щоб він взяв на зберігання запаковані коробки з алкогольними напоями. Він відповів, що в магазині місця немає, алеле у нього є вільне приміщення на складі, куди можна покласти коробки. Вони уклали договір зберіганняз оплатою 300 грн. на місяць. ОСОБА_2 також звернувся з проханням, щоб ці коробки не відкривались та не переносились, оскільки у коробках скло. 27.02.2013 року до нього приїхав ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3. Ілля звернувся з проханням дати йому ключі від приміщення, де він зберігає коробки, для того, щоб ОСОБА_3 взяв для себе пляшку віскі. Станіслав отримав пляшку та пішов, а він з ОСОБА_2 залишиався у магазині. Через деякий час приїхали 5 машин з працівниками податкової міліції, та пояснили, що у ОСОБА_3 була куплена пляшка віскі без акцизної марки. У цей момент йому стало відомо, що у коробках знаходяться алкогольні напої без акцизних марок. Для нього це була новина і несподіванка. Працівники міліції стали йому казати, що за ці дії наступає кримінальна відповідальність, що його посадять, і якщо він не буде підписувати документи, то його повезуть у тюрму. Він злякався та підписав усі документи, які йому надали працівники міліції. На той момент він не міг надати договір зберігання з ОСОБА_2, так як документи були у нього вдома. Працівники міліції без рішення суду обшукали приміщення, вилучили всі коробки з алкогольними напоями і вивезли їх.

Оцінивши досліджені докази, вважаю, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративног правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1645-5 КУпАП, доведена підтверджується:

- поясненнями свідка ОСОБА_5 про те, що 27.02.2013 року він знаходився біля приміщення податкової міліції у Орджлонікідзевському районі міста Запоріжжя. До нього звернувся працівник міліції з проханням бути закупним. Його запросили до примівщення налогової міліції, де повідомили номер телефона, і скавзали, щоб він зателефонував та домовився про зустріч та про закупку віскі «Ред Лайбл». Він зателефонував на вказаний номер зі сквого мобільного. Хлопець,у відповів, назвався ОСОБА_4. Він запитав у ОСОБА_4, чи може він купити віски «Ред Лайбл» об`ємом 1 л. ОСОБА_4 відповів, що це можливо, і запитав, скільки треба штук. Він відповів, що треба 1 пляшку, і запитав, де вони зустрінуться і скільки пляшка буде коштувати. Стас назвав ціну 180 або 185 грн. Вони домовились зустрітися зі ОСОБА_4 на стоянці автомобілів біля центру «Сіті Мол». На зустріч вони приїхали на 2 або 3 машинах. Він зателефонував ОСОБА_4 і повідомив, що вже приїхав. Через 15 хвилин вони зустрілись із ОСОБА_4. Стас приніс в пакеті пляшку віскі. Він віддав стасу 200 грн., а ОСОБА_4 віддав пляшку і почав шукати здачу. У цей момент підійшли працівники налогової міліції, які стояли поряд і все бачили. Потім вони поїхали на склад, де були вилучені спиртні напої. Працівники міліції склали документи, він їх підписав, і його відпустили.

- поясненнями свідка ОСОБА_6 про те, що він працює старшим оперуповноваженим відділу налогової міліції у Орджонікідзевсьткому районі міста Запоріжжя. Він приймав участь у проведенні огляду складського приміщення, яке знаходилось на території магазину «Мойдодир», де була виявлена алкогольна продукція без акцизних марок. До них у відділ надійшла заява від громадянина, який вказував, що за мобільним телефоном можливо замовити та придбати алкогольну продукцію імпортного виробництва без акцизних марок. У зв`язку з цим було прийнято рішення про проведення перевірки інформації і був запрошений закупний ОСОБА_5 Олекій. Вони запропонували йому зателефонувати за зазначеним у заяві номером, і інформація про продаж підтвердилась. Коли ОСОБА_5 зателефонував, то йому повідомили, що в інтернеті в контакті є їх сайт, зайшовши на який можливо побачити прайс-лист з цінами усієї продукції. Працівник налогової міліції зайшов на сайт і побачив, що ціни на алкогольну продукцію значно нижче порівняно з цінами, за якими ця продукція продається офіційними торговими мережами. Після цього ОСОБА_5 ще раз зателефонував і домовився про зустріч, замовивши пляшку віскі. Під час проведення оперативної закупки його не було, він під`їхав вже на теріторію складу. Там знаходились працівники обласного апарату налогової та їх працівники, поняті і ще два сторонніх громадянина. Через 5-7 хвилин підійшов ОСОБА_1 та відчинив двері приміщення, де знаходилась алкогольна продукція. ОСОБА_1 усе робив добровільно. Був складений протокол огляду, алкогольна продукція без акцизних марок була вилучена.

- поясненнями свідка ОСОБА_7 про те, що він працює старшим уповноваженим відділу податкової міліції ДПС в Запорізькій області. Він приїхав з працівниками податкової міліції у Орджонікідзевському районі для огляду складу, розташованого по вулиці Крива Бухта, 2-б. Там знаходились ОСОБА_1, працівники податкової міліції та інші громадяни. До ОСОБА_1 звернулись з пропозицією відкрити приміщення, де зберігаються спиртні напої без марок акцизного збору. ОСОБА_1 добровільно відкрив приміщення і показав, де що знаходиться. Після цього був складений протокол огляду та вилучена продукція. ОСОБА_1 був запрошений в Управління для складання адмінпротоколу. ОСОБА_1 казав, що він одержує алкогольну продукцію із Київа та Одеси за допомогою «Нової пошти». Згідно пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2 а також ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 працювали у ОСОБА_1 реалізаторами цієї алкогольної продукції.

- поясненнями свідка ОСОБА_8 про те, що він працює оперуповноваженим ВПМ ДПІ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя. 27.02.2013 року до них у відділ надійшла заява про те, що за мобільним телефоном можливо замовити алкогольну продукцію без марок акцизного збору. У цей же день вони знайшли громадянина на прізвище ОСОБА_5, який зателефонував по вказаному телефону, і інформація підтвердилась. Також стало відомо, що через соціальну сіть в контакті вони передають прайси на всю продукцію. Був отриманий прайс, потім ОСОБА_5 зателефонував та домовився про покупку продукції біля магазину «Ашан» на Набережній. Був складений акт контрольної закупівлі. Олексій погодився закупити продукцію за свої гроші. Були запрошені поняті. Пляшку віскі продав ОСОБА_3. Після розрахунку ОСОБА_3 був затриманий і добровільно повів працівників міліції на склад. На складі ОСОБА_1 добровільно відкрив приміщення та показав алкогольну продукцію без акцизних марок. У присутності понятих продукція була оглянута та вилучена.

- поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, що 27.02.2013 року вони знаходились в магазині «Ситі Мол» до них підійшли працівники податкової міліції і запросили їх бути присутніми в якості понятих при здійснені закупівлі спиртних напоїв. Вони прийшли на парковку автомобілів, де відбулась закупівля. На парковці хлопець на ім`я ОСОБА_10 підійшов до іншого хлопця та придбав пляшку з рідиною. Потім до них підійшли працівники налогової міліції, затримали продавця та вилучили пляшку віскі. Потім всі поїхали на склад, розташований на території магазину «Мойдодир», де відбулось вилучення дорогих спиртних напоїв.

- актом закупівлі від 27.02.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 купив у гр. ОСОБА_3 за 180 грн. 1 пляшку віскі «Ред Лабл» об`ємом 1 л., на якій відсутня марка акцизного збору. Продаж відбувався біля гіпермаркету «Ашан» по вулиці Запорізькій, 1-б (а.с. 19).

- протоколом огляду та вилучення від 27.02.2013 року, з якого вбачається, що оперуповноважений ВПМ ДПІ в Орджонікідзевському районі мівста Запоріжжя ОСОБА_8за участі понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_9, в присутності ОСОБА_1 провів огляд приміщення, розташованого по вулиці Крива Бухта, 2-б в місті Запоріжжі, в якому була виявлена та вилучена алкогольна продукція в кількості 62 пляшок без марок акцизного збору, яка зберігалась з метою реалізації (а.с. 3-4).

В період складання адміністративного протоколу ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджували в своїх письмових поясненнях незаконне зберігання ОСОБА_11 алкогольної продукції без марок акцизного збору з метою подальшого збуту.

Так, ОСОБА_1 пояснював, що алкогольні напої він замовляв по телефону у Київі та Одесі і отримував їх «Новою поштою». Збут продукції він здійснював через своїх знайомих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які віддавали йому гроші за збуту продукцію. Він виплачував ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 15 до 20 відсотків від суми реалізації. Для розширення клієнтської бази він створив сторінку в мережі інтернет в «контакті», де був зазначений його мобільний телефон, і на який йому телефонували клієнти. Доставку заказів здійснювали ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Для зберігання зазначеної алкогольної продукції він використовував арендоване ним приміщення по вулиці Крива Бухта, 2-б. (а.с. 14-15)

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях свідчили про те, що вони працювали у ОСОБА_1 та за його вказівкою здійснювали реалізацію спиртних напоїв імпотного виробництва без акцизних марок, яка зберігалась у його приміщенні по вулиці Крива Бухта, 2-б. За реалізацію продукції вони отримували гроші від ОСОБА_1 (а.с. 11-13).

В подальшому, в судовому засіданні ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 змінили свої пояснення та стали пояснювати, що ОСОБА_12 не має ніякого відношення до алкогольної продукції, яка зберігалась у нього в приміщенні згідно договору зберігання №1/13 від 15.01.2013 року між ним та ОСОБА_2 На підтвердження цього ОСОБА_1 надав суду зазначений договір зберігання та акт прийому-передачі алкогольної продукції.

Аналізуючи зібранні по справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_13 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а саме зберігання алкогольних напоїв, на яких відсутні марки акцизного збору, посадовими особами підприємств-продавців цих товарів.

Пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_13 в судовому засіданні не можуть бути взяті до уваги, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 164-56 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, пепредбаченого ч. 1 ст. 164-5 КупАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави (р/р 31110106700003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025440) з конфіскацією алкогольної продукції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: