№ 36/637
20.11.06 р.
За
позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні
позивача Оболонська
районна у м. Києві державна адміністрація
про
припинення підприємницької діяльності суб'єкта
підприємницької
діяльності фізичної
особи - підприємця
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
від
позивача Шевченко М.А. по довіреності №
8378/9/10-008 від 13.11.2006 р.
від
відповідача не
з'явився
від
третьої особи не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом
про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не подає протягом року до органів державної податкової служби
податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення
провадження у справі, не виконав, у судове засідання не з'явився з невідомих
суду причин.
Представник
третьої особи в судове засідання також не з»явився з невідомих суд причин,
заяв, клопотань від Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації через
канцелярію суду не надходило.
Особи,
які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце
її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за
поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ
від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно
до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається
за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд -
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності
фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Оболонською районною в місті Києві
державною адміністрацією 19.05.1999 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Відповідач
звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової
служби не подає, остання податкова звітність подана за другий квартал 1999 р.,
що підтверджується довідкою (у матеріалах справи).
Виходячи з пункту 2 статті 9
Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів).
Згідно
статті 247 Господарського кодексу України -у разі здійснення суб'єктом
господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до
нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді
скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно
до вимог ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема, є:
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій; документів фінансової звітності відповідно до Закону.
Відповідно
до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона
повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених
позивачем, не надав.
За
наведених обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.
Державне
мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України
підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 58, 59, 247
Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Державної податкової інспекції у Оболонському
районі м. Києва задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (04210, м. Київ, вул. АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1).
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (04210, м. Київ, вул. АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 85 (вісімдесят
п'ять) гривень державного мита.
4. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (04210, м. Київ, вул. АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним
виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного
підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, проспект Перемоги, 44,
рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк ”Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код
30045370) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
5. Зобов'язати державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, провести
державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця відповідно до чинного законодавства та повідомити органи
статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів
соціального страхування та фізичну особу, щодо якої прийняте судове рішення,
про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.
6.
Видати накази відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу
України.
7. Рішення надіслати сторонам та державному
реєстратору Оболонського району міста Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Часті запитання
Який тип судового документу № 326900 ?
Документ № 326900 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 326900 ?
Дата ухвалення - 20.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 326900 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 326900 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 326900, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 326900, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 326900 відноситься до справи № 36/637
Це рішення відноситься до справи № 36/637. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
