Ухвала суду № 32689307, 23.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ В ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 травня 2013 року

Справа № 0870/5837/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2012 №0015821501,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент” звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2012 №0015821501, яким позивачу донараховано суму штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 10035,88 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2012, відкрито провадження у адміністративній справі №0870/5837/12 та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.11.2012 провадження у справі №0870/5837/12 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-0870/9923/11 за позовом ТОВ “ТБ “Континент” до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про зобов’язання скасувати всі проведені ДПІ нарахування пені по податку на прибуток підприємства за період з 08.08.2011 по 19.08.2011 на суму 11311 грн.58 коп.

Ухвалою суду від 18.04.2013 провадження у адміністративній справі №0870/5837/12 поновлено та призначено до судового розгляду на 29.04.2013. Провадження у справі за клопотанням сторін зупинялось до 23.05.2013.

В судовому засіданні 23.05.2013 відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Обґрунтовуючи клопотання представник вказував, що податковому органу необхідно додатковий час для перевірки відомостей зазначених позивачем, як то проведення скасування податкового боргу позивачу в облікових картках, т. ін.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання та зупинення провадження.

Розглянувши клопотання відповідача суд не знаходить підстав для його задоволення та зупинення провадження у справі, оскільки відповідач по-перше, в ході судового розгляду відповідач надавав заперечення проти заявлених позовних вимог та докази, в обґрунтування викладених обставин, по-друге, провадження у справі вже зупинялось саме для надання сторонами додаткових доказів.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко