Ухвала суду № 32688886, 23.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2013 року м. Київ К/800/32438/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013

у справі №820/621/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ті-М-Сі"

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013, позов задоволено повністю.

Cкасовано податкові повідомлення-рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби форми «Р» від 23.11.2012 №002582311 про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Ті-М-Сі" грошового зобов'язання у сумі 75550,75 грн., від 23.11.2012 № 002592311 - у сумі 54713,25 грн., від 12.03.2013 № 0000192311 - у сумі 11714,75 грн.; та форми «П» від 23.11.2012 №0002602311.

Ухвалою від 20.06.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013) та надано строк для усунення недоліків до 20.07.2013. Вказані недоліки усунуті Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Чугуївській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук