Рішення № 32688579, 26.10.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/904/2012

2/1003/1005/2012

Категорія 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (надалі „ПриватБанк") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № KIXRRZ05880121 від 07.06.2008 року.

Згідно вищевказаного договору „ПриватБанк" зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 5585,42 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 квітня 2009 року.

„ПриватБанк" свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 5585,42 гривень.

Відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 25 лютого 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк" в сумі 25371,43 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач та її представник в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та пояснення відповідача, перевіривши доводи позовної заяви, встановивши, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, факти та відповідні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_1 07.06.2008 року уклали кредитний договір № KIXRRZ05880121.

Згідно вищевказаного договору „ПриватБанк" зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 5585,42 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 квітня 2009 року.

„ПриватБанк" свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі5585,42 гривень .

Відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 27 вересня 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк" в сумі 25371,43 грн, що складається з наступного:

- 4926,03 грн. заборгованість за кредитом;

- 2,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 18758,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 1184,35 грн. штраф (процентна складова).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Умовами договору відшкодування збитків не передбачається і вони не нараховані. За порушення зобовязань встановлено неустойку у вигляді пені.

Суд зменшує розмір пені до 4926,03 гривень, зважаючи на тяжке матеріальне становище відповідача та занадто великий розмір пені.

Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання сплатити кошти за договором № KIXRRZ05880121 від 07.06.2008 року є підставою для часткового задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 253,71 гривень, яку суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № KIXRRZ05880121 від 07.06.2008 року у розмірі 20805,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судових витрат в розмірі 253,71 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс