УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 липня 2013 року Справа № 812/6576/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо - шахтного обладнання» до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення №0000601502 від 17.07.2013,-
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо - шахтного обладнання» до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення №0000601502 від 17.07.2013.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2013 року о 10:00 у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення; податкову звітність ТОВ «Свердловський завод гірничо - шахтного обладнання», у якій позивачем самостійно визначено грошові зобов'язання з податку на прибуток, за несвоєчасну сплату яких нараховано штрафні санкції за податковим повідомленням - рішенням №0000601502 від 17.07.2013; рішення про розстрочення ТОВ «Свердловський завод гірничо - шахтного обладнання» податкового боргу по податку на прибуток на суму 296104,75 грн.; договір про розстрочення податкового боргу по податку на прибуток на суму 296104,75 грн., уколений між позивачем та відповідачем; рішення про скасування рішення про розстрочення ТОВ «Свердловський завод гірничо - шахтного обладнання» податкового боргу по податку на прибуток на суму 296104,75 грн.; письмові відомості щодо виконання ТОВ «Свердловський завод гірничо - шахтного обладнання» умов договору про розстрочення податкового боргу по податку на прибуток на суму 296104,75 грн.; картку особового рахунку позивача з податку на прибуток за спірний період.
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 32686996, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/6576/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: