Рішення № 32686152, 15.07.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
264/4721/13-ц
Номер документу
32686152
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/4721/13-ц

2/264/1758/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" липня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Рибро С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом КС «Південно - Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 08.08.2012 року між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 95-1 про надання кредиту у розмірі 100000,00 грн. на споживчі потреби строком до 08.08.2015 року.

08.08.2012 р. між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №95-1, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов язань за кредитною угодою №95-1 від 08.08.2012 р.

08.08.2012 р. між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та ОСОБА_7 був укладений договір поруки №95-1, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов язань за кредитною угодою №95-1 від 08.08.2012 р.

08.08.2012 р. між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та ОСОБА_6 був укладений договір поруки №95-1, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов язань за кредитною угодою №95-1 від 08.08.2012 р.

09.08.2012 р. між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №95-1, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов язань за кредитною угодою №95-1 від 08.08.2012 р.

09.08.2012 р. між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №95-1, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов язань за кредитною угодою №95-1 від 08.08.2012 р.

30.08.2012 р. між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №95-1, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов язань за кредитною угодою №95-1 від 08.08.2012 р.

30.08.2012 р. між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та ОСОБА_8 був укладений договір поруки №95-1, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов язань за кредитною угодою №95-1 від 08.08.2012 р.

Свої зобов язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит в суммі 50000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №165 від 10.08.2012 р. та 30.08.2012 р. в сумі 15000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №176 від 30.08.2012 р. згідно заяви ОСОБА_1

Відповідно до п.1.3 договору позичальник зобов язується сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховується із ставки 48% річних за строковою позикою та 144% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості.

Станом на 17.06.2013 року заборгованість за кредитним договором №95-1 від 08.08.2012 р. складає: по кредиту - 65000,00 грн., по відсоткам за користування кредитом - 47746,67 грн.

Відповідачі були неодноразово повідомлені про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія». Однак на цей час кредитна заборгованість позичальником та поручителями погашена не була. На підставі цього представник позивача змушен був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів солідарно зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі - 112746,67 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1127,46 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили..

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2012 року між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 95-1, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 65000,00 грн., про що свідчать видатковий касовий ордер №165 від 10.08.2012 р. та видатковий касовий ордер №176 від 30.08.2012 р.

Відповідно до п.1.3 договору позичальник зобов язується сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховується із ставки 48% річних за строковою позикою та 144% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості.

Також судом встановлено, що між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 були укладені договора поруки, згідно яких поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов язань за кредитною угодою №95-1 від 08.08.2012 р.

На даний час ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором - 112746,67 грн., яка складається з залишку кредиту та процентів за ним, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що відповідачі неналежно виконали свої зобов'язання за кредитним договором № 95-1 від 08.08.2012 року, що підтверджується наданими суду доказами, у зв'язку з чим, вимоги позивача по стягненню солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 112746,67 грн. підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, понесенні позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1127,46 грн., необхідно стягнути солідарно з відповідачів у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Південно - Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_9 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 17.11.2006 року, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_10 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 22.11.2007 року, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_11 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 25.09.2004 року, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_4, паспорт серія НОМЕР_12 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 27.01.2005 року, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_4), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_5, паспорт серія НОМЕР_13 виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 16.04.2001 року, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_13), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН НОМЕР_6, паспорт серія НОМЕР_14 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 31.10.1996 року, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_14), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН НОМЕР_7, паспорт серія НОМЕР_15 виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 27.12.2001 року, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_15), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14 (ІПН НОМЕР_8, паспорт серія НОМЕР_16 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 26.10.1996 року, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_16) на користь кредитної спілки «Південно - Східна кредитна компанія» (р/р 26509026833001 у Маріупольському відділені АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26020164) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 112746,67 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь кредитної спілки «Південно - Східна кредитна компанія» (р/р 26509026833001 у Маріупольському відділені АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26020164) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1127,46 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32686152 ?

Документ № 32686152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32686152 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32686152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32686152, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 32686152, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32686152 відноситься до справи № 264/4721/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/4721/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32686126
Наступний документ : 32689622