Ухвала суду № 32685911, 29.07.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"29" липня 2013 р. Справа № 5024/1066/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши заяву про внесення виправлень до наказу по справі

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Херсонбекон", м.Херсон

до Комунального підприємства "Три кринички", м.Херсон, смт.Камишани

про стягнення 100 575грн. 16коп.

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.09.2012р. задоволено позовні вимоги КСП "Херсонбекон", з відповідача ( КП "Три кринички") на користь позивача стягнуто 100 575 грн. 16коп. основного боргу та 2011 грн. 50коп. судового збору. Позивачу також було повернуто з Державного бюджету України 653 грн. 50коп. судового збору, у тому числі сплаченого на підставі квитанції №12132.268.1 від 17.09.2012р. у сумі 15 грн. та 638 грн. 50коп., сплаченого на підставі квитанції №12614.267.1 від 17.07.2012р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р. рішення господарського суду скасовано, в задоволенні позову відмовлено, з позивача на користь відповідача стягнуто 1005 грн. 75 коп. витрат по оплаті судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2013 р. вказану постанову Одеського апеляційного господарського суду скасовано, рішення господарського суду Херсонської області від 21.09.2012 р. залишено в силі.

Від позивача надійшла заява про виправлення наказів, виданих господарським судом Херсонської області 06.06.2013 р. у зв'язку з тим, що зазначені в наказах рахунки КСП "Херсонбекон" закриті в зв'язку з реформуванням банку.

Відповідно до положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно зі ст. 117 ГПК України подана заява має розглядатися в судовому засіданні з викликом представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "13"серпня 2013 р. об 11:30 год. за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача.

4. Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження закриття розрахункових рахунків.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Суддя Н.О. Задорожна