Рішення № 32685895, 29.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2013 р.Справа № 916/1523/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ДОН"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлтранс"

про стягнення 37386,49 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Кравець В.О.

Від відповідача: за дов. Хархан О.В.

В засіданні суду по 29.07.2013р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ДОН" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача 32386,49грн. збитків

Відповідач проти позову заперечує, але заперечень у письмовій формі не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін встановлено наступне:

10.07.2012 року на автодорозі Ульяновка-Миколаїв сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки „DAF XF д/н ВН 1850 ВТ з напівпричепом 99983 ВН 8654ХТ ", під управлінням водія Мукоїда Миколи Анатолійовича, працюючого водієм ТОВ „Бєлтранс" та автомобілем марки RENAULT LOGAN BE 4952 BA.

Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2012 року по справі №1104/1456/12 Мукоїда Миколу Анатолійовича, працюючого водієм в ТОВ „Бєлтранс" визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Автомобіль марки RENAULT LOGAN BE 4952 BA належить на праві власності ТОВ "ТЕХНОТОРГ-ДОН" що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ШСАК292919 від 29.12.2011р.

Відповідно до звіту про оцінку автомобіля №189-12 від 30.07.2012 року вартість матеріального збитку ТОВ „Техноторг-Дон", нанесеного в результаті ДТП склала 86787,99грн. (розмір матеріального збитку, заподіяного транспортному засобу визначений на підставі Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.11.2003 року за № 142/5/2092.).

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/0688969, відповідач був застрахований у ВАТ НАСК „Оранта". Поліс укладений на умовах відшкодування шкоди, заподіяної майну третіх осіб в межах до 50000,00 грн. включно (франшиза 510,00 грн.).

Позивач звернувся до ВАТ НАСК „Оранта" щодо відшкодування заподіяної шкоди. Згідно виписки з особового рахунку позивача від 22.01.2013р. ВАТ НАСК „Оранта" було перераховано позивачу 49401,50грн.

Згідно звіту про оцінку автомобіля №189-12 від 30.07.2012 року вартість матеріального збитку ТОВ „Техноторг-Дон", нанесеного в результаті ДТП склала 86787,99грн., ВАТ НАСК „Оранта" було перераховано позивачу 49401,50грн., Враховуючи, що Мукоїд Микола Анатолійович, працює водієм ТОВ „Бєлтранс" (підтверджується постановою Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2012 року по справі №1104/1456/12) позивач просить стягнути з відповідача 32386,49грн. збитків, (з урахуванням часткової оплати під час розгляду справи відповідачем збитків у сумі 5000,00грн.)

Приписами ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачені загальні підстави відповідальності за завдану шкоду, згідно з якими майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ст.1192 Цивільного кодексу України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до приписів ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Необхідною підставою для настання цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди є наявність складу правопорушення, що включає в себе певні елементи, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкоди, завданої такою поведінкою; причинного зв'язку між протиправною поведінкою і шкодою. Наявність цих елементів правопорушення є необхідною вимогою для притягнення до відповідальності, передбаченої ст.1187 Цивільного кодексу України.

За змістом ч.2 ст.1187 зазначеного кодексу шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В п.1 ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України зазначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1194 ЦК особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Станом на день розгляду справи відповідачем матеріальні збитки у повному обсязі не сплачені.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 32386,49грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлтранс" (67600, Одеська обл., Біляївський р-н., м. Біляївка, вул. Леніна, 65, код ЄДРПОУ 37260797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ДОН" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1, код ЄДРПОУ 31764816) 32386 /тридцять дві тисячі триста вісімдесят шість/ грн. 49 коп. збитків, 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено 30.07.2013р.

Суддя Горячук Н.О.