Ухвала суду № 32685812, 29.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10545/13 29.07.13

За позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидо третя особа приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофздоровниця» на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-побутовий комплекс «Зоряний»провизнання права власності та витребування майна Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від прокуратуриТкаченко Т.М. (посвідчення)від позивачаРадоуцька І.О. (за довіреністю)від відповідача від третьої особине з'явились Лащук В.А. (директор) Яценко О.С. (за довіреністю) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця» про визнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на основні нерухомі засоби, будівлі, споруди, інженерні мережі відділення санаторію ім. Першого Травня по вулиці Юнкерова, 50 у м. Києві та витребування у державну власність в особі Фонду державного майна України від приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця» основних нерухомих засобів, будівель, споруд, інженерних мереж відділення санаторію ім. Першого Травня по вулиці Юнкерова, 50 у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10545/13, судове засідання призначено на 19.06.2013 р.

Під час розгляду справи від товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-побутовий комплекс «Зоряний» надійшла заява про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-побутовий комплекс «Зоряний» до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняття рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.

Ухвалою суду від 10.07.2013 р. суд задовольнив вказане вище клопотання на підставі ст. 27 ГПК України, зважаючи на наступне.

Предметом спору є визнання права власності на основні нерухомі засоби, будівлі, споруди, інженерні мережі відділення санаторію ім. Першого Травня по вул. Юнкерова, 50 у м. Києві. Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.03.2010 року у справі № 38/303-40/223-45/13 визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - відділення санаторію ім. Першого Травня по вул. Юнкерова, 50 у м. Києві від 04.10.1993 р., укладеного між Київським відділенням АТ «Укрпрофздоровниця» та виробничо-побутовим кооперативом «Зоряний». 21.09.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-побутовий комплекс «Зоряний» звернулося до Господарського суду м. Києва з заявою про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 16.03.2010 року у справі № 38/302-40/223-45/13 за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.07.2013 р. справу № 910/10545/13 було передано на розгляд судді Удалової О.Г. у зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці.

У судове засіданні 29.07.2013 р. представники відповідача не з'явились.

Через відділ діловодства суду надійшло клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу судового рішення за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-побутовий комплекс «Зоряний» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. у справі № 38/302-40/223-45/13 за нововиявленими обставинами.

Представники третьої особи у судовому засіданні підтримали вказану заяву.

Представники прокуратури та позивача проти задоволення клопотання заперечили.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання третьої особи з огляду на наступне.

В обґрунтування позовних вимог у справі № 910/10545/13 прокуратура міста Києва посилається на те, що спірне майно є державною власністю та підлягає витребуванню у відповідача на користь держави. У той же час, відповідач неправомірно заволодів державним майном без відповідної правової підстави та оспорює право власності держави на нього. У позовній заяві міститься посилання на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. у справі № 38/302-40/223-45/13, залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. та постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2010 р., яким визнано недійсним договір купівлі-продажу від 04.10.1993 р. між Київським відділенням АТ «Укрпрофоздоровниця» та виробничо-побутовим кооперативом «Зоряний», предметом якого є купівля-продаж санаторію ім. Першого Травня (основних нерухомих засобів, будівель, споруд, інженерних мереж відділення санаторію ім. Першого Травня, з земельною ділянкою площею 2,7 га, що розташовані по вул. 9 лінія в Пуща-Водиці в. Києва).

На даний час у провадженні Господарського суду міста Києва на розгляді знаходиться заява товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-побутовий комплекс «Зоряний» про перегляд згаданого вище рішення суду від 16.03.2010 р. за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що справи № 910/10545/13 та № 38/302-40/223-45/13 є взаємопов'язаними, від результатів розгляду згаданої вище заяви про перегляд рішення суду про визнання недійсним договору купівлі-продаж спірного майна за нововиявленими обставинами залежатимуть результати вирішення спору про визнання права власності на таке майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/10545/13 до вступу в законну силу судового рішення за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-побутовий комплекс «Зоряний» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. у справі № 38/302-40/223-45/13 за нововиявленими обставинами.

Суддя О.Г. Удалова