номер провадження справи 23/45/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.07.2013 Справа 908/2188/13
За заявою ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, ідент. код юридичної особи - 20023463)
До боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1)
про банкрутство
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін та інших учасників судового процесу:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився.
За участю арбітражного керуючого Персюка С.В. (свідоцтво № 139 від 12.02.2013, довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, визначеного із застосування автоматизованої системи).
Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» (далі - ВАТ Банк «БІГ Енергія», кредитор у справі) звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, боржник у справі).
Ухвалою від 27.06.2013 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 11.07.2013, зобов'язано арбітражного керуючого Персюка С.В., визначеного автоматизованою системою, у термін до 10.07.2013, надати заяву на участь у даній справі в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тощо.
Від арбітражного керуючого Персюка С.В. надійшла заява про згоду участь у справі (вх.№09-06/15722 від 08.07.2013).
Ухвалою господарського суду від 11.07.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2188/13 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, присвоєно справі номер провадження - 23/45/13, слухання справи в засіданні господарського суду призначено на 29.07.2013 р.
В судове засідання 29.07.2013 представники сторін не з'явились, витребувані судом документи не надали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до приписів закону.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Дослідивши документи, додані до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 11.07.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2188/13 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 відповідно до приписів ст.ст. 90-91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), а.с. 37-38.
Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону про банкрутство підставою для визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.
Як свідчать матеріали справи, рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 8/380/09 від 14.12.2009 стягнуто з боржника на користь кредитора 798 055,32 грн. боргу за кредитом, 18 734,81 грн. збитків, 8 488,90 грн. судових витрат.
Постановою ВДВС Енергодарського МУЮ від 17.03.2010 відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 04.01.2010, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 8/380/09 від 14.12.2009.
Постановою ВДВС Енергодарського МУЮ від 22.02.2013 вказаний виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із реалізацією заставного майна боржника та відсутністю іншого майна, на яке можливе звернення стягнення.
Згідно з постановою ВДВС Енергодарського МУЮ від 22.02.2013 за рахунок заставного майна погашено вимоги кредитора в сумі 52 236,32 грн., залишок непогашеного боргу становить 773 042,71 грн.
Судом встановлено, що заявлені кредитором вимоги не є забезпеченими, оскільки в рамках виконавчого провадження предмет застави реалізовано, вимоги часткового погашено, втім, залишок непогашеного боргу (754 307,90 грн. - основне зобов'язання, без врахування суми неустойки - 18 734,81 грн.) перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат (300 Ч 1147,00 грн. = 344 100,00 грн.).
Протягом майже трьох років з дня відкриття виконавчого провадження борг не погашений ані добровільно боржником, ані в примусовому порядку через державну виконавчу службу.
Будь яких заяв, клопотань від боржника - ФОП ОСОБА_1 до суду не надходило.
Досліджені обставини справи свідчать про нездатність боржника задовольнити вимоги кредитора (ВАТ Банк «БІГ Енергія») за грошовими зобов'язаннями, а отже, про наявність визначених законом підстав для визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
За приписами ч.6 ст. 91Закону про банкрутство у постанові про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
Відповідно до ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого на участь у справі 908/2188/13 - Персюка Сергія Володимировича; заява про надання згоди на призначення розпорядником майна (ліквідатором, керуючим санацією) у даній справі надійшла до суду 06.07.2013р. (а.с. 29).
Отже, суд має законні підстави для призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (свідоцтво № 139 від 12.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_2).
Частиною 3 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію) - ч. 4 ст. 38 Закону про банкрутство.
Водночас, абзацом 3 пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»).
Враховуючи викладене, господарський суд зобов'язує ліквідатора подати до офіційного друкованого органу - «Голос України» або «Урядовий кур'єр», оголошення про визнання боржника банкрутом, яке має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород).
Отже, оплата послуг арбітражного керуючого Персюка С.В. має здійснюватися відповідно до приписів Закону України про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 10, 16, 37, 90-92, 114-115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
УХВАЛИВ:
Визнати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (свідоцтво № 139 від 12.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_2)
Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу - «Голос України» або «Урядовий кур'єр», оголошення про визнання боржника банкрутом, яке має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію). Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду до 20.08.2013 р.
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.
Завірені примірники постанови надіслати: банкруту; ліквідатору; Енергодарській ОДПІ Запорізької області; Енергодарському міському суду Запорізької області; Енергодарському ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області; державному реєстратору Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області.
Суддя Т.М. Шевченко
Судове рішення № 32685785, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2188/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: