Ухвала суду № 32685750, 30.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 904/4269/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС", вул. Діагональна, 4, м. Запоріжжя, 69600

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", пр. Карла Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, 49600

відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", вул. Майська, 66, м. Донецьк, 83028

про стягнення 5 634 грн. 44 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Динник Д.О. - юрисконсульт (дов № 19/73 від 25.06.2013 року)

Від відповідача-1: Селяков О.В. - представник (дов № 82 від 01.01.2013 року)

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖКОКС» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" (далі-відповідача-2) про стягнення вартості нестачі вантажу 5 634 грн. 44 коп.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань зі схоронності вантажу з моменту його прийняття до перевезення і до моменту видачі його отримувачу, що спричинило нестачу вантажу у розмірі 5 634 грн. 44 коп.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 07.08.13р. о 10:15 год.

2. Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивач:

- докази в підтвердження позовних вимог щодо відповідача-2.

Відповідач-1:

- письмові пояснення з приводу акта про технічний стан вагона № 134.

Відповідач-2:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- договір між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг".

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

3. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова