Рішення № 32685738, 29.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.07.13р. Справа № 904/4229/13

За позовом Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "ФАРМКОНТРАКТ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРС", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 3 580, 19 грн., з яких: 3 407, 47 грн. заборгованості за Договором поставки, 144, 34 грн. пені, 28, 38 грн. 3 % річних.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Фармацевтична компанія "ФАРМКОНТРАКТ", м.Харків звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРС", м. Павлоград Дніпропетровської області про стягнення 3 580, 19 грн., з яких: 3 407, 47 грн. заборгованості за Договором поставки, 144, 34 грн. пені, 28, 38 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 03.06.2013 року суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд в судовому засідання 01.07.2013 року.

В судове засідання 01.07.2013 року Відповідач надав відзив на позов та докази його надсилання Позивачу. Позивач надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, у зв"язку із скрутним матеріальним становищем. Суд відклав розгляд справи до 29.07.2013 року, зобов"язав сторони надати додаткові документи до справи.

Позивач в судове засідання надіслав заяву, в якій повідомив суд про сплату Відповідачем 24.05.2013 року 300,00 грн. заборгованості та просить суд розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідач представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні виготовлено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

Встановив:

03 01 2012 року між Позивачем та Відповідачем укладений Договір поставки № 16, згідно умов якого Позивач продав товар згідно доданих накладних, а Відповідач прийняв їх. Свої зобов'язання Позивач виконав своєчасно та у повному обсязі, Відповідач розрахунки за поставлений товар не здійснив.

Заборгованість Відповідача складає 3 407,47 грн.

Пунктом 3 3. Договору (в редакції протоколу розбіжностей) передбачено, що термін оплати за отриманий товар складає 30 календарних днів від дати отримання товару.

Пунктом 8.1. зазначеного договору встановлено, що Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, яка діє в період прострочення, за кожний день прострочення від суми простроченого платежу до дня оплати. Згідно розрахунку Позивача, сума пені складає 144,34 грн.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, на прострочену суму боргу Позивачем нараховані 3% річних в сумі 28,38 грн.

Відповідач у відзиві на позов повідомив суд, що Позивачем не врахована сума в розмірі 300 грн., яку Відповідач перерахував платіжним дорученням № 6969 від 15.05.2013 р.

У поясненнях до позову Позивач визнав сплату Відповідачем 300,00 грн. заборгованості та просить суд розглянути справу у відсутність його представника.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що з урахуванням сплати Відповідачем частини заборгованості в сумі 300,00 грн., матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються в сумі 3 107,47 грн. заборгованості, 144,34 грн. пені, 3% річних в сумі 28,38 грн. В решті позову належить відмовити. На Відповідача покладаються судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРС" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Полтавська,127-В, р/р № 260081788801, МФО 307231, АТ Банк "Фінанси та кредит", код ЄДРПОУ 20201195) на користь Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "ФАРМКОНТРАКТ" (61033, м.Харків, 2-ий Вологодський в"їзд,6, к.211, п/р 26006300001497, АТ "ЗЛАТОБАНК", МФО 380612, код ЄДРПОУ 34630180) 3 107,47 грн. (три тисячі сто сім грн. 47 коп.) заборгованості; 144,34 грн. (сто сорок чотири грн. 34 коп.) пені; 28,38 грн. (двадцять вісім грн. 38 коп.) 3% річних;

- 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення підписано

30.07.2013 р.

Суддя М.М. Боділовська