Ухвала суду № 32685711, 30.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
904/2569/13
Номер документу
32685711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 904/2569/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від боржника: Петренко Т.А. - дов. б/н від 07.03.2013р., представник ліквідатора

за участю: Безручко М.В., дов. № 11-52/1/237 від 08.01.13р., Головне управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України""Балівський комбінат хлібопродуктів", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське

до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів", 52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ 00951480

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів", 52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 18 (код ЄДРПОУ 00951480) порушено ухвалою господарського суду 17.04.2013р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.13р. Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.04.14р. ліквідатором призначено Вовчук Петра Володимировича (м. Київ, вул. Єреванська, буд. 31/1, кв. 59, ідентифікаційний номер 2629512196).

02.07.13р. до господарського суду від Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу з питань банкрутства, м.Дніпропетровськ надійшло клопотання № 11-51/2318 від 27.06.13р. про припинення провадження у справі № 904/2569/13, на підставі частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

26.07.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ДП ДАК "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів" надійшло заперечення на клопотання № 11-51/2318 від 27.06.13р. Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо припинення провадження у справі № 904/2569/13, в якому просить відмовити Головному управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судове засідання з'явились представники ліквідатора та Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представник Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу з питань банкрутства, м. Дніпропетровськ підтримує подане клопотання та пояснює, що відповідно до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, затвердженого ст. 1 Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації " за № 847 - ХІV від 07.07.1999р., боржник не підлягає приватизації.

Представник Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу з питань банкрутства вважає, що прийняте власником рішення про ліквідацію та подальший розгляд даної справи суперечить нормам вищевказаного Закону.

Представник ДП ДАК "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів" просить суд відмовити Головному управління юстиції у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що підприємство боржника за своєю організаційно - правовою формою є акціонерним товариством. Дані факти встановлені Постановами Київського апеляційного господарського суду від 15.06.11р. та Вищого господарського суду України від 06.09.11р. по справі № 4/160 за позовом заступника прокурору Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Державної акціонерної компанії "Хліб України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнфілд - А", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про визнання інвестиційних договорів про поділ майна недійсними, з яких свідчить, що Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України""Балівський комбінат хлібопродуктів" не є державною власністю.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що подане клопотання Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу з питань банкрутства, м.Дніпропетровськ не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів", 52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 18 (код ЄДРПОУ 00951480) порушено ухвалою господарського суду 17.04.2013р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.13р. Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.04.14р. ліквідатором призначено Вовчук Петра Володимировича (м. Київ, вул. Єреванська, буд. 31/1, кв. 59, ідентифікаційний номер 2629512196).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.13р. Головне управління юстиції у Дніпропетровській області визнано учасником провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України""Балівський комбінат хлібопродуктів", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України передбачено, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Господарський суд не може погодитись з висновками Головного управління юстиції щодо наявності підстав для застосування до боржника ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Вказана норма Закону застосовується до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі, яких частка державної власності перевищує 50 %.

Як свідчить з матеріалів справи, майно Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"Балівський комбінат хлібопродуктів" не є державною власністю, оскільки майно останнього під час його внесення до статутного капіталу Державної акціонерної компанії Хліб України "Балівський комбінат хлібопродуктів" втратило статус державного та стало майновим господарським товариством, а держава в особі Кабінету Міністрів України є власником виключно акцій державного підприємства та наділена відповідними правами акціонера.

В матеріалах справи (а/с 48, том 1) знаходиться копія Статуту Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Балівський комбінат хлібопродуктів", відповідно до п. 1.1 підприємство створено шляхом реорганізації державного підприємства Балійський комбінат хлібопродуктів на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.97р. за № 1218 "Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств".

Даний Статут визначає порядок утворення, діяльності та ліквідації Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Балівський комбінат хлібопродуктів".

Важливим є той факт, що Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" Балівський комбінат хлібопродуктів" не є державною власністю підтверджується наступними документами:

- постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 4/160 від 15.06.11р;

- постановою Вищого господарського суду України по справі № 4/160 від 06.09.11р.

Зазначені висновки на все майно Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"Балівський комбінат хлібопродуктів" у тому числі на корпоративні права його дочірніх підприємств, які також є власністю Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Балівський комбінат хлібопродуктів".

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішення, постанови по справі № 4/160 розглядались за позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Державної акціонерної компанії "Хліб України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнфілд - А" , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про визнання інвестиційних договорів та договорів про поділ майна недійсними.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що клопотання Головного управління юстиції у Дніпропетровській області підлягає відхиленню, оскільки у суду відсутні правові підстави для застосування у даному випадку особливостей процедури ліквідації підприємств у статутному капіталі, яких частка державної власності перевищує 50 %, в порядку ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та застосуванню ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись. ст. ст. 41 , 32, 33, 34, 36, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управління юстиції у Дніпропетровській області відділу з питань банкрутства, м.Дніпропетровськ щодо припинення провадження у справі № 904/2569/13 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України""Балівський комбінат хлібопродуктів", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське .

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32685711 ?

Документ № 32685711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32685711 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32685711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32685711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32685711, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32685711, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32685711 відноситься до справи № 904/2569/13

Це рішення відноситься до справи № 904/2569/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32685706
Наступний документ : 32685714