Рішення № 32685495, 30.07.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/260/13 Справа № 356/777/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

при секретарі Мамей Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись при цьому на те, що після розірвання шлюбу 04 березня 2003р. з відповідачем по справі на її виховані залишилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син на даний час навчається на денному відділенні Березоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії. Строк закінчення навчання - 30.06.2015 року. ОСОБА_3 немає ніяких джерел доходів, а знаходиться на утриманні матері, тому потребує матеріальної допомоги. Тому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання до 30 червня 2015 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у заявлених межах та просила його задовольнити. Суду пояснила, що працює вахтером у Баришівському ЦПР «Мрія», її заробітна плата складає 940 гривень на місяць, ніякого нерухомого або цінного рухомого майна вона не має, її стан здоров'я задовільний. Також на її утриманні знаходиться малолітня дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. За свого сина - ОСОБА_3 позивач суду повідомила, що він навчається на денному відділенні Березоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії, періодично, однак не щомісячно, отримує стипендію у розмірі 500 гривень за місяць, для проживання орендує житло, вартість якого за місяць складає 300 гривень, ніякого нерухомого або цінного рухомого майна її син не має, стан здоров'я його задовільний. За відповідача позивач суду повідомила, що він працює у м. Баришівка на пошті, розмір заробітної плати позивачеві не відомий. Стан здоров'я відповідача, на думку позивача, є задовільним, він не інвалід. Про матеріальний та майновий стан відповідача позивач нічого не змогла повідомити суду, оскільки він їй достовірно не відомий. Також позивач вказувала, що у відповідача є двоє малолітніх дітей, приблизно 9 років та 1 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не пояснив. Заслухавши думку позивача, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалив здійснювати розгляд справи у заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2), який навчається на ІІ курсі денного відділення Березоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії. Строк закінчення навчання - 30.06.2015 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Враховуючи наявність двох малолітніх дітей, які є на утриманні відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 182, 199, 200 СК України, статті 5 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає на АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає на АДРЕСА_2, на утримання сина на час навчання -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01 липня 2013 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення ним 23-річного віку.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнення за місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь держави (реквізити для сплати: отримувач коштів - УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36999805; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31217206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

У задоволенні решти частини вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Дудар