РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2013 року Справа №293/1237/13-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що між позивачем, який є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та відповідачем укладено кредитний договір №001-05512-161211 від 16 грудня 2011року ОСОБА_2, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок у національній валюті України - гривні, випускає та видає відповідачу платіжну картку та пін-код до неї, здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa класичний, таким чином банк надав держателю картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до вказаного договору банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7070,00грн. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки за рахунок банківських коштів. У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць. У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору у неї виникла заборгованість, яка станом на 01 червня 2013 року становить - 8965,44 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту - 4582,04 грн.; прострочене тіло кредиту - 1908,90грн.; заборгованість за комісіями 2474,50 грн.
ПАТ «Дельта Банк» просив стягнути з відповідачки вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов визнала в повному обсязі.
За таких обставин, суд розглядає справу з попереднього її розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України);
відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики;
позовні вимоги стверджені тарифами на обслуговування платіжних карток по тарифному плану Класичний, копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, іншими документами (а.с.5-10, 16).
В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідачка зобов'язання по укладеному договору не виконала. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідачки повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551).
За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.У зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідачки понесені позивачем судові витрати (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 130, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1, прож: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»», 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ: 34047020, МФО: 380236, р/р 26252905477854 - заборгованість за кредитом в сумі - 8965 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 44 коп., у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №001-05512-161211 від 16 грудня 2011року та 229,40 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду на р/р 6499100199.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 32685466, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1237/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: