Ухвала суду № 32685214, 27.08.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 2н/0417/1365/2012

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

27 серпня 2012 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріали заяви обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив № 289"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді 16 серпня 2012 року надійшли матеріали заяви обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив № 289"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді від 16 серпня 2012 року вказана заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

23 серпня 2012 року від заявника надійшла заява з виправленими недоліками та стала відповідати вимогам ст. 98 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви заявнику, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не встановлено, керуючись ст. 96, 98, 100, ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити наказне провадження по заяві обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив № 289" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко