УХВАЛА
25 липня 2013 р.Справа № 816/2866/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. по справі № 816/2866/13-а
за позовом Кременчуцького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Полтавській області
до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. було задоволено позов Кременчуцького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Полтавської області в інтересах держави в особі , Управління Укртрансінспекції у Полтавській області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
На зазначену постанову Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. по справі № 816/2866/13-а за позовом Кременчуцького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Полтавської області в інтересах держави в особі , Управління Укртрансінспекції у Полтавській області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чалий І.С.
Судове рішення № 32684403, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2866/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: