УХВАЛА
25 липня 2013 р.Справа № 816/2321/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2013р. по справі № 816/2321/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Карлівського районного сектора управління державної міграційної служби України в Полтавській області , Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2013р. було задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Карлівського районного сектора управління державної міграційної служби України в Полтавській області , Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як встановлено частиною 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не було надано копії апеляційної скарги для відповідачів та квитанцію про сплату судового збору.
З огляду на викладене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2013р. по справі № 816/2321/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Карлівського районного сектора управління державної міграційної служби України в Полтавській області , Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Чалий І.С.
Судове рішення № 32684303, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2321/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: