Ухвала суду № 32684269, 22.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2013 року 810/3447/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Рейс-ЛТД” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

4 липня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області із позовом до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Рейс-ЛТД” про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 91,18 грн.

Однак, у порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надано доказів надіслання рекомендованим листом із повідомленням про вручення Малому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Рейс-ЛТД” позовної заяви з додатками, а також не надано доказів на підтвердження існування відповідача.

У зв`язку із зазначеними обставинами, позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 5 липня 2013 залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків до 17 липня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана ухвала суду була отримана Управління Пенсійного фонду поштою 11 липня 2013 року, проте станом на 22 липня 2013 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Це свідчить про те, що даний адміністративний позов у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені не приведений.

За правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 5 липня 2013 позивачем у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області - повернути.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.