Ухвала суду № 32684266, 05.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2013 року 810/3447/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейс-ЛТД» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області із позовом до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейс-ЛТД» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 91,18 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

За правилами частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відповідачем по справі є Мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейс-ЛТД» (код платника 19413704), але за вказаним номером у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців такої юридичної особи, як Мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейс-ЛТД» на знайдено.

За визначенням статті 1 Закону Украйни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Із наданої копії квитанції про направлення цінного листа із примірником адміністративного позову товариству «Рейс-ЛТД» вбачається, що такий лист направлено до смт. Коцюбинське Київської області, але не вказано адреси за якою знаходиться юридична особа.

Крім того, доказів існування ТОВ «Рейс-ЛТД» на час звернення до суду із цим позовом (витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) – не надано.

Також суд звертає увагу, що належним доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позову з додатками є оригінал квитанції та бланку опису вкладення.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до суду необхідних документів.

За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 липня 2013 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.