Рішення № 32683990, 22.07.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/330/13

289/523/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький Іван Миколайович

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Радомишльського ПП «Житлоремсервіс-9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послугі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1,є власником даної квартири і даний будинок обслуговується їх організацією тому на думку представника позивача відповідач зобов"язана своєчасно вносити платежі в покриття витрат на експлуатацію і ремонт будинку та утримання прибудинкових територій. Протягом тривалого часу такі платежі не вносились, в зв"язку з чим виникла заборгованість яка станом на березень 2013 року складає суму - 1705,68 грн.,тому просив суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідачки вказану суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Марченко Г.К. позовні вимоги підтримала в повному обсязі,просить суд стягнута з відповідачки вказану в позові суму боргу та судові витрати,при цьому надала відповідні покази на підтримання позову.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,заяв не надіслала,а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановленого відповідачка дійсно проживає в АДРЕСА_1,є власником даної квартири і даний будинок обслуговується Радомишльським ПП «Житлоремсервіс-9 >> шляхом вивозу сміття, прибирання прибудинкової території.освітлення місць загального користування,проведення поточного ремонту будинку та інш.

У відповідності до вимог ч.2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку,технічного обладнання елементів зовнішнього благоустрою і в зв»язку з цим зобов»язані брати участь у загальних витратах,пов»язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Виконуючи вимоги згаданого Закону та «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прбудинкових територій» затверджених Постановою КМ України №572 від 08 жовтня 1992 року між представником позивача та відповідачкою ОСОБА_1 01 березня . року заключений відповідний Договір з обопільними зобов»язаннями, згідно якого Підприємство бере на себе обов»язки по обслуговуванню будинку та прибудинкової території де проживає відповідач шляхом вивозу твердих побутових відходів, сміття, прибирання прибудинкової території,освітлення місць загального користування,проведення поточного ремонту будинку та інш., а відповідач в такому випадку взяла на себе обов»язок щомісячно сплачувати грошові кошти за надані комунальні послуги, однак ОСОБА_1. свідомо нехтує своїми обов»язками щодо сплати коштів за фактично надані послуги(а.с.10), борг за які за період з 01 березня 2010 року по 31 березня 2013 року склав 1705,68 грн.

У відповідності до вимог ч.І ст.66 ЖК УРСР плата за користування житлом(квартплата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири і розмір такої плати встановлюється за рішенням органу місцевого самоврядування.

Рішенням 21 сесії 5 скликання Радомишльської міської ради від 22 січня 2009 року за №6 Радомишльському ПП «Житлоремсервіс-9>> наданий дозвіл на виконання робіт по утриманню жилих багатоквартирних будинків та прибудинкових територій(а.с.14).

Рішенням виконавчого комітету Радомишльської міської ради від 2 4 лютого 200 9 року за №31 погоджені тарифи на послуги Радомишльського ПП «Житлоремсервіс-9» по утриманню жилих багатоквартирних будинків та прибудинкових територій(а.с.11)

У відповідності до вимог ст.509 Цивільного Кодексу України зобов"язанням є правовідношення,в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)певну дію(передати майно,виконати роботу,сплатити гроші)або утриматися від певної дії,а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відмова від виконання зобов"язання і одностороння зміна умов договору не допускається. В судовому засіданні відповідач не надала суду доказів невиконання або неналежного виконання позивачем обов»язків з обслуговування будинків та прибудинкових територій.

Наявність порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60 79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст.509 ЦК України,ст.66 ЖК УРСР, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,1977р.н. прож.АДРЕСА_1 на користь Радомишльського ПП «Житлоремсервіс-9» ((р.р.№2600676267 АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код 36105932) заборгованість за надані послуги за період з березня 2010 року по березень 2013 року включно - 1705,68 грн.

Стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім на користь держави судовий збір в сумі - 22 9,4 0 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційних: суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дюь отримання копії рішення.

Суддя Невмержицький Іван Миколайович