Рішення № 32683798, 17.07.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
188/938/13-ц
Номер документу
32683798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/938/13-ц

Провадження № 2/188/432/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської област

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Публічно Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство " Комерційний Банк « Приват Банк» з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову вони вказали, що 04.03.2008 року ОСОБА_2 (Відповідач) та публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» уклали договір №DNQ1RU13930103 та отримала кредит у розмірі 8250, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.04.2013 року має заборгованість - 49628,43 грн., яка складається з наступного :

- 8250.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10,55 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2351,25 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 36177,18 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн - штраф( фіксована частина)

- 2339,45 грн - штраф ( процентарна складова)

На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Позивач в судове засідання не з'явися, направили заяву в якій вказали, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився . Клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування.

04.03.2008 року ОСОБА_2 (Відповідач) та публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» уклали договір №DNQ1RU13930103 та отримала кредит у розмірі 8250, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.04.2013 року має заборгованість - 49628,43 грн., яка складається з наступного :

- 8250.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10,55 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2351,25 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 36177,18 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн - штраф( фіксована частина)

- 2339,45 грн - штраф ( процентарна складова)

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього

Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ « КБ « Приват Банк» до ОСОБА_2 у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 496,28 гривень судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічно Акціонерного Товариства "Комерційний банк " Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 , на користь ПАТ "Комерційний банк " Приват Банк» ", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд,50 м. Дніпропетровськ , р\р 29092829003111 , МФО 305299 , код ЄДРПОУ 14360570 , заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 04.03.2008 року на загальну суму - 49628,43 грн., ( сорок дев'ять тисяч шісот двадцять вісім ) 43 коп, яка складається з наступного :

- 8250.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10,55 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2351,25 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 36177,18 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн - штраф( фіксована частина)

- 2339,45 грн - штраф ( процентарна складова)

- 22600,95 ( двадцять дві тисячі шісот ) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 , на користь ПАТ "Комерційний банк " Приват Банк» ", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд,50 м. Дніпропетровськ , р\р 64993919400001 , МФО 305299 , код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі судовий збір в розмірі 496,28 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 32683798 ?

Документ № 32683798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32683798 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32683798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32683798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32683798, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32683798, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32683798 відноситься до справи № 188/938/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/938/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32683768
Наступний документ : 32703779