Справа № 315/710/13-ц
Номер провадження № 2/315/303/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"17" липня 2013 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької областіу складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Бочкар О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28.05.2013 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № ZPJCAK57430007 від 01.04.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 16783,72 доларів США зі сплатою 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 19.03.2013 року склала в сумі 12692,26 доларів США, з яких заборгованість по кредиту в сумі 5975,54 доларів США, відсотки за користування кредитом в сумі 2334,53 доларів США, заборгованість по комісії в сумі 663,95 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3084,05 доларів США, штраф (фіксована частина) 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) 602,90 доларів США, прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 12692,26 доларів США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.03.2013 року складає 101411,18 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 1014,11 грн.
В судовому засіданні представник позивача Рудковський В.М. позов підтримав, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № ZPJCAK57430007 від 01.04.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 16783,72 доларів США зі сплатою 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 19.03.2013 року склала в сумі 12692,26 доларів США, з яких заборгованість по кредиту в сумі 5975,54 доларів США, відсотки за користування кредитом в сумі 2334,53 доларів США, заборгованість по комісії в сумі 663,95 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3084,05 доларів США, штраф (фіксована частина) 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) 602,90 доларів США, прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 12692,26 доларів США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.03.2013 року складає 101411,18 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 1014,11 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує представник позивача, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
01.04.2008 року між сторонами укладено кредитний договір № ZPJCAK57430007, що підтверджується кредитно-заставним договором (а.с. 12-17).
Відповідач отримав кредит в сумі 16783,73 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8-10).
Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8-10).
Заборгованість станом на 19.03.2013 року склала в сумі 12692,26 доларів США, з яких заборгованість по кредиту в сумі 5975,54 доларів США, відсотки за користування кредитом в сумі 2334,53 доларів США, заборгованість по комісії в сумі 663,95 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3084,05 доларів США, штраф (фіксована частина) 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) 602,90 доларів США, прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 12692,26 доларів США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.03.2013 року складає 101411,18 грн.
На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасив.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитно-заставного договору № ZPJCAK57430007 від 01.04.2008 року, укладеного між сторонами.
Судом встановлено, що відповідач порушив зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Крім того, відповідно до п. 2.4.5.1 договору у випадку насвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, враховуючи заборгованість, яка виникла відповідно до п. п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 умов та правил позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту.
Відповідно до п. 14.9 кредитно-заставного договору при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень плюс 5 % від суми невиконаного зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Так як рішення ухвалено на користь позивача, то понесені ним і документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 1014,11 грн., то останні підлягають стягненню відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст. ст. 8-11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, п. 14.9 кредитно-заставним договором № ZPJCAK57430007 від 01.04.2008 року суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № ZPJCAK57430007 від 01.04.2008 року станом на 19.03.2013 року склала в сумі 12692,26 доларів США, з яких заборгованість по кредиту в сумі 5975,54 доларів США, відсотки за користування кредитом в сумі 2334,53 доларів США, заборгованість по комісії в сумі 663,95 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3084,05 доларів США, штраф (фіксована частина) 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) 602,90 доларів США, прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 12692,26 доларів США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.03.2013 року складає 101411,18 грн.., а також витрати на сплату судового збору в сумі 1014,11 грн. на р/р № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 102425,29 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 18 липня 2013 року.
На заочне рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ярош С. О.
Судове рішення № 32683138, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/710/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: