Рішення № 32680, 10.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.06

Справа № 16/437-06.

За позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Дочірнього підприємства «Білопільська машино-технологічна станція» Відкритого акціонерного товариства «Білопільське підприємство «Агротехсервіс»

про стягнення 2036 грн. 32 коп. за рахунок активів

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

прокурор Правдюк В.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 2036 грн. 32 коп. – податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника в засіданні суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Дочірнє підприємство «Білопільська машино-технологічна станція» Відкрите акціонерне товариство «Білопільське підприємство «Агротехсервіс» зареєстровано рішенням Білопільської районної державної адміністрації № 160 від 27.06.2001 року як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи, знаходиться на обліку у Сумській МДПІ і є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та зобов’язаний сплачувати належну суму податків і зборів у встановлені законом терміни.

Податковий боргу відповідача перед бюджетом складає 2036 грн. 32 коп., а саме: 1299 грн. 26 коп. – податку з доходів найманих працівників, 615 грн. 99 коп. – фіксований сільськогосподарський податок, 121 грн. 07 коп. – штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно п.п.4.1.1. п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (надалі-Закон № 2181-ІІІ) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає в податковій декларації.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 2036 грн. 32 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2036 грн. 32 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, довідкою про заборгованість, картками особових рахунків, податковими деклараціями.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення, за таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення 2036 грн. 32 коп. боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Білопільська машино-технологічна станція» Відкритого акціонерного товариства «Білопільське підприємство «Агротехсервіс» (41800 Сумська область, м.Білопілля, вул.Павла Бані,115, код 30915410) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009 м.Суми, вул.Баумана,43, код 21104502) 2036 грн. 32 коп. – податкового боргу за рахунок активів.

3.Стягнути з Дочірнього підприємства «Білопільська машино-технологічна станція» Відкритого акціонерного товариства «Білопільське підприємство «Агротехсервіс» (41800 Сумська область, м.Білопілля, вул.Павла Бані,115, код 30915410) в доход держбюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з Дочірнього підприємства «Білопільська машино-технологічна станція» Відкритого акціонерного товариства «Білопільське підприємство «Агротехсервіс» (41800 Сумська область, м.Білопілля, вул.Павла Бані,115, код 30915410) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 10.07.2006 року.