130/2121/13-а
2-а/130/26/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2013 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою до Чернятинської сільської ради за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Чернятинської сільської ради 17 сесії 6 скликання від 14.03.2013 року, -
встановив:
ОСОБА_1 16.07.2013 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Чернятинської сільської ради за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Чернятинської сільської ради 17 сесії 6 скликання від 14.03.2013 року.
В забезпечення даного позову його представником подано клопотання про забезпечення позову, у якому вказано, що згідно записів у погосподарську книгу за будинковолодінням по АДРЕСА_1 рахувалась земельна ділянці площею 0,3500 га, яка була передана йому у приватну власність рішенням 7 сесії 23 скликання Чернятинської сільської ради від 11.02.2000р. Просив винести ухвалу, якою забезпечити його позов шляхом винесення ухвали про зупинення дії рішення 17 сесії 6 скликання Чернятинської сільської ради від 14.03.2013 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів та право власності на земельні ділянки г. ОСОБА_3» та накласти Чернятинській сільській раді, відділу Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційній службі Жмеринського міськрайонного управління юстиції заборону на вчинення будь-яких дій щодо проведення реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, розташованої АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України, таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень.
Вивчивши матеріали позову та заяви судом встановлено, що невжиття заходів забезпечення позову може порушити законні права та інтереси позивача, та їх захист у майбутньому стане неможливим, а для відновлення прав позивача необхідно буде докласти значних зусиль - подання адміністративного позову про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку. До вирішення справи по суті ОСОБА_3, на підставі оскаржуваного рішення суб»єкта владних повноважень може отримати державний акт на право власності на землю, що утруднить виконання рішення .
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 117 КАСУ суд в порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб»єкта владних повноважень, що оскаржується, а також позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Керуючись ст.ст. 117-118, 186 КАС України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Зупинити дію рішення 17 сесії 6 скликання Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 14.03.2013 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів та право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_3.»
Накласти Чернятинській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, відділу Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційній службі Жмеринського міськрайонного управління юстиції У Вінницькій області заборону на вчинення будь-яких дій щодо проведення реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, розташованої АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.
На ухвалу суду протягом п»яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 32671438, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2121/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: