ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.13р. Справа № 904/5227/13Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 04.07.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Груп" про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 19.06.2013р. по справі № 28/3-2013
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Груп", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 376 757 грн. 14 коп.
Представники:
від заявника (позивача): Марченко О.Ю., дов. б/н від 26.04.13р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Груп" звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 19.06.2013р. по справі № 28/3-2013
Заяву обґрунтовує тим, що постійно діючим третейським судом при Асоціації "УКРСНЕК" прийнято рішення по вищезазначеній справі, відповідно до якого вирішено стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" на користь позивача суму грошових коштів за договором про надання послуг з охорони об'єкта в розмірі 376 757 грн. 14 коп., а також витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5 767 грн. 58 коп.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився та не надав витребувані судом документи.
Господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце проведення судового засідання останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 19.06.2013р. по справі № 28/3-2013 стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Груп" суму грошових коштів за договором про надання послуг з охорони об'єкта в розмірі 376 757 грн. 14 коп., а також витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5 767 грн. 58 коп.
Рішення оголошено сторонам 19.06.2013р. В рішенні зазначено, що воно набуває чинності з моменту його оголошення.
Представник позивача (стягувача) в судовому засіданні пояснив, що Державним підприємством "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" рішення третейського суду від 19.06.2013р. у справі № 28/3-2013 у добровільному порядку не виконано.
Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.
На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу, рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, справа № 28/3-2013 підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди (п. 8.1 договору про надання послуг по охороні об'єкта від 18.07.12р.), строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".
Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.
З урахуванням вищевикладеного, для виконання рішення третейського суду від 19.06.2013р. у справі № 28/3-2013 має бути виданий відповідний наказ, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Груп" про видачу цього виконавчого документа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16 - 19, 55 - 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Груп" про видачу виконавчого документу рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 19.06.2013р. по справі № 28/3-2013 задовольнити.
Видати Публічному Товариству з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Груп" наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 19.06.2013р. по справі № 28/3-2013, яким стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (49074, м. Дніпропетровськ, вул.. Киснева, б. 47, код ЄДРПОУ 00412174) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Калинова, б. 43, код ЄДРПОУ 35740212) суму грошових коштів за договором про надання послуг з охорони об'єкта в розмірі 376 757 грн. 14 коп. (триста сімдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят сім грн.. 14 коп.), а також витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5 767 грн. 58 коп. (п'ять тисяч сімсот шістдесят сім грн.. 58 коп.)
Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (49074, м. Дніпропетровськ, вул.. Киснева, б. 47, код ЄДРПОУ 00412174) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Калинова, б. 43, код ЄДРПОУ 35740212) 1 720 грн. 50 коп. (одну тисячу сімсот двадцять грн.. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 32671280, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5227/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: