Рішення № 32671085, 04.07.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.07.2013

Справа № 334/2075/13-ц

Провадження № 2/334/1320/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж, звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 1830,61грн.

В позовній заяві позивач вказав, що 06.12.2012р. контролерами була проведена перевірка, в результаті якої були виявлені порушення Правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 в якій мешкають відповідачі, про що був складений акт № 00131708 від 06.12.2012р.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж с порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість. Порушення здійснювалося відкрито, відкритою проводкою п.48 ПКЕЕН про що був складений акт №00131708 від 06.12.2012р. на суму 440грн. 42коп.

Також аналогічні порушення були зафіксовані актом №00130022 від 05.11.2012р., де був зроблений розрахунок на суму 792грн. 06коп., актом №00128615 від 11.09.2012р. де був зроблений розрахунок на суму 403грн. 86коп., актом за №00129571 від 03.10.2012р., де був зроблений перерахунок на суму 194грн. 27коп.; а всього заборгованість складає 1830грн. 61коп.

Оскільки споживачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушені Правила користування населенням електроенергією, то згідно постанови КМУ №1357 від 26.07.1999р. визначена кількість недооблікованої електроенергії на загальну суму 1830грн. 61коп.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок на 1830,61грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму 1830грн. 61коп, держмито-229,40рн.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, суду пояснив, що в квартирі де він мешкає, тривалий час не було лічильника, тому суму заборгованості за спожиту електроенергію їм нараховували без мотивовано, але він сумлінно сплачував за спожиту електроенергію за своїми підрахунками, але на теперішній час його змушують платити більше. На теперішеній час лічильник встановлений, але не працює.

Відповідачка ОСОБА_2 заперечень проти позову не надала, в судове засідання повторно не з'явилася, поважних причин неявки суду не повідомила про час розгляду справи повідомлялася своєчасно.

У відповідності до ст. 168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Однак відповідачем не було заявлено про будь-які порушення, у тому числі про самовільне підключення до електромережі.

06.12.2012р. контролерами була проведена перевірка, в результаті якої були виявлені порушення Правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 в якій мешкають відповідачі, про що був складений акт № 00131708 від 06.12.2012р.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж с порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість. Порушення здійснювалося відкрито, відкритою проводкою п.48 ПКЕЕН про що був складений акт №00131708 від 06.12.2012р. на суму 440грн. 42коп.

Також аналогічні порушення були зафіксовані актом №00130022 від 05.11.2012р., де був зроблений розрахунок на суму 792грн. 06коп., актом №00128615 від 11.09.2012р. де був зроблений розрахунок на суму 403грн. 86коп., актом за №00129571 від 03.10.2012р., де був зроблений перерахунок на суму 194грн. 27коп.; а всього заборгованість складає 1830грн. 61коп.

Зазначені порушення спричинили неправильний облік спожитої електроенергії, у зв'язку з чим позивачеві заподіяний матеріальний збиток.

Згідно з методикою затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та зроблений перерахунок на загальну суму 1830,61грн.

Відповідно до п. 57 Правил користування електроенергією для населення, затвердженим Постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Перерахунок позивачем зроблений відповідно до встановленої методики і за зазначений період, обсяг та вартість недооблікованої електроенергії, згідно позовних вимог складає 1830,61грн.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов'язкові всіма споживачами і енергопостачальниками, то з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку вартість недооблікованої електроенергії, в сумі 1830,61грн.

Згідно ст.1212,1213 ЦК України, особа, яка набула майно, та зберігала його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи судом.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів за грубі порушення Правил, у відшкодування вартості не облікованої електроенергії 1830,61грн.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 229,40грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 1212,1213 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж суму вартості не облікованої енергії у розмірі 1830,61грн. (одну тис. вісімсот тридцять грн. 61коп.) на р/р №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 а також витрати на держмито у розмірі 229,40грн. на р/р №260030231709 ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627 ОКПО 00130926; на р/р №260030231 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Мусієнко Н. М.