Справа № 333/3673/13ц
№ провадження 2/333/1961/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку Комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості.
30.05.2013 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя вищевказану позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачеві у зв'язку з її непідсудністю даному суду.
17.06.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі вищевказаного позову до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за платіжним дорученням № ВОТМ9В0624 від 29.04.2013 року у сумі 505 грн. 46 коп.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку Комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ9В0624 від 29.04.2013 року у сумі 505 (п'ятсот п'ять) гривень 46 (сорок шість) копійок.
Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 32671068, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3673/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: