ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 липня 2013 року Справа № 16/5026/359/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Ткаченко Г.В. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтоенерго" про стягнення 661 026,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 661 026,76 грн. з яких: 554 122,32 грн. заборгованості за кредитом, 85 176,90 грн. несплачених процентів за користування кредитом, 15 771,31 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 5 956,23 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів на підставі кредитного договору № 20/Кв-07 від 29.05.2007 р., укладеного між сторонами.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі, клопотання про відкладення розгляду суду не подано.
Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника позивача за наявними матеріалами у справі.
29 липня 2013 року відповідач надав суду відзив на позов, в якому просить суд припинити провадження у справі, оскільки ухвалою від 26 березня 2013 року у справі № 01/5026/13577/2012 про банкрутство відповідача по справі вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" визнано в сумі 6 127 894,42 грн. і в тому числі по кредитному договору № 20/КВ-07 від 29.05.2007, яким обґрунтовано позовні вимоги у даній справі.
Викладені у клопотанні обставини відповідачем підтверджено і наданими суду копіями ухвал господарського суду Черкаської області від 26.03.2013 року у справі № 01/5026/1357/2012, якою визнано вимоги кредитора ТОВ "Український промисловий банк" на суму 6 127 894,42 грн. за двома кредитними договорами № 20/КВ-07 від 29.05.2007 року та № 66/КВ-06 від 28.09.2006 року згідно заяви про визнання кредитором від 06.11.2012 року № 5068 у справі про банкрутство ТОВ "Концерн Нафтаенерго" та постановою КАГС від 14.05.2013 року про залишення без змін ухвали господарського суду Черкаської області від 26.03.2013 року.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню коли є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Суд вважає, що позивач довів існування вказаних обставин і провадження у справі слід припинити.
У відповідності до ст. 80 ГПК України, за наслідками припинення провадження у справі, позивач позбавляється права на повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.
Наслідки припинення провадження у справі роз'яснені в судовому засіданні та відповідачу зрозумілі.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судові витрати незалежно від результатів вирішення спору. З цих підстав з відповідача на користь позивача слід стягнути 6 610,27 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" про стягнення 661 026,76 грн.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго", ідентифікаційний номер 21653350, Черкаська область, Смілянський район, с. Березняки, вул. Куценка, буд. 91 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", ідентифікаційний номер 19357325, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 -- 6 610,27 грн. на відшкодування державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 32671034, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/359/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: