У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Справа № 817/2650/13-а
29 липня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про скасування вимоги про сплату недоїмки,В С Т А Н О В И В:
До Рівнененського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про скасування вимоги про сплату недоїмки від 27.03.2013 року №Ф-71.
Вимоги до заяви про забезпечення доказів та порядок її розгляду встановлено у статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною першою статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір".
Так, у відповідності до статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн. (станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн. згідно із Законом України від 06.12.2012 року №5515-VI).
Однак, до поданої заяви про забезпечення доказів позивач не додав документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір".
Крім того, згідно з частиною першою статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Виходячи з положень частини першої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний обґрунтувати обставини, за яких подання суду окремих доказів, які на думку позивача є необхідними для правильного вирішення спору по суті, унеможливлюють або значною мірою ускладнюють витребування відповідних доказів, а також повідомити суду які саме обставини можуть бути підтверджені або спростовані зазначеними доказами, та яке мають значення для вирішення спору по суті.
Таким чином, на дотримання положень статтей 73, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що недоліки заяви про забезпечення доказів можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", а також наведення обґрунтування підстав, якими стверджуються обставини, за настання яких надання суду відповідних доказів стане згодом неможливим або ускладненим.
Судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 31211206784002; одержувач: УДКС у м. Рівне 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017.
Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1, - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків заяви до 12 серпня 2013 року
3. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 32670599, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2650/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: