Рішення № 32670511, 15.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/47/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 Справа № 908/1788/13

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25

до відповідача: міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ", 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29а

про стягнення 37 308,36 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Ходько В.М., довіреність від 18.12.12 № 270

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

23.05.13 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ) з позовною заявою до міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" (надалі МКП "ОСНОВАНІЄ") про стягнення з відповідача за договором на користування електричною енергією від 01.01.93 № 773 основного боргу за спожиту за період з грудня 2011 р. по березень 2012 р. електроенергію у розмірі 37 308,36 грн.

23.05.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.05.13 судом порушено провадження у справі № 908/1788/13, справі присвоєно номер провадження 17/47/13, судове засідання призначено на 03.07.13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 03.07.13 судом оголошено перерву до 15.07.13, про що сторони повідомлені належним чином.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 03.07.13, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представника позивача повідомлено про дату виготовлення рішення в повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві від 17.05.13 № 323/83/юро. Заявлені вимоги обґрунтовує ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 549 ЦК України, ст.ст. 20, 173-175, 193 ГК України та умовами договору на користування електричною енергією від 01.01.93 № 773, на виконання умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Позивач вказує, що свої зобов'язання за спірним договором щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого, за період з грудня 2011 р. по березень 2012 р. утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 37 308,36 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 37 308,36 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнав суму основного боргу в розмірі 37 308,36 грн. в повному обсязі, зобов'язується погасити існуючу заборгованість з електричної енергії та просить суд розстрочити рішення терміном на 12 місяців рівними частинами, а саме - по 3 109,03 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

01.01.93 між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (Постачальник електричної енергії) і міським комунальним підприємством "ОСНОВАНІЄ" (Споживач), найменування Споживача змінено додатковою угодою від 25.07.12 до спірного договору, укладено договір на користування електричною енергією № 773, на виконання умов якого Постачальник електричної енергії зобов'язався (п. 1.1.) встановлювати Абоненту договірну величину електроенергії та дозволену до споживання потужність, яка приймає участь в максимумі навантаження енергосистеми та годин максимуму лімітних повідомлень, а Абонент зобов'язався (п. 2.1. договору) оплачувати електричну енергію та потужність, а також вносити інші платежі за розрахунковий період.

Пунктом 10 договору сторони передбачили, що цей договір укладено на строк до 31.12.03 та вступає в дію з 01.01.93 і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заяви однієї з сторін про відмову від цього договору або ж про його перегляд.

Відповідно до умов п. 4.1. договору, плата за договірну величину потужності та електроенергії здійснюється 1 числа місяця, що передує розрахунковому періоду.

Остаточний розрахунок за електроенергію та потужність здійснюється 10 числа місця, наступного за розрахунковим (п. 4.2. договору).

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи № 908/1788/13, ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ здійснено розрахунок спожитої відповідачем за період часу з грудня 2011 р. по березень 2012 р. включно електричної енергії та виставлено відповідачу рахунки на оплату за спожиту електроенергію за вказаний період на суму 351 778,77 грн.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (ЦК України), якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що відповідач взяті на себе договірні зобов'язання належним чином не виконав, виставлені позивачем рахунки оплатив частково, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту за період з грудня 2011 р. по березень 2012 р. електричну енергію в сумі 37 308,36 грн.

Отже, відповідач порушив умови договору.

Факт наявності заборгованості в сумі 37 308,36 грн. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На час розгляду спору в суді відповідач оплату за спожиту електроенергію не довів, будь-яких претензій щодо постачання електроенергії позивачу не пред'явив. У зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу за спожиту електроенергію за період з грудня 2011 р. по березень 2012 р. (включно) в сумі 37 308,36 грн., слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд розстрочити виконання рішення терміном на 12 місяців рівними частинами, а саме по 3 109,03 грн. щомісячно.

Позивач проти вказаного розстрочення не заперечив.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Проаналізувавши доводи представників сторін, враховуючи фінансовий стан відповідача та матеріальні інтереси сторін, беручи до уваги той факт, що позивач проти розстрочення судового рішення не заперечив, суд вважає за можливе клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення задовольнити. Розстрочити виконання рішення від 15.07.13 у справі № 908/1788/13 про стягнення з МКП "ОСНОВАНІЄ" на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ основного боргу в розмірі 37 308,36 грн. на 12 місяців за наступним за наступним графіком:

серпень 2013 р. - 3 109,03 грн.;

вересень 2013 р. - 3 109,03 грн.;

жовтень 2013 р. - 3 109,03 грн.;

листопад 2013 р. - 3 109,03 грн.;

грудень 2013 р. - 3 109,03 грн.;

січень 2014 р. - 3 109,03 грн.;

лютий 2014 р. - 3 109,03 грн.;

березень 2014 р. - 3 109,03 грн.;

квітень 2014 р. - 3 109,03 грн.;

травень 2014 р. - 3 109,03 грн.;

червень 2014 р. - 3 109,03 грн.;

липень 2014 р. - 3 109,03 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 42, 43, 45, 22, 33, 34, 49, 69, 82, 821, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29а, код ЄДРПОУ 20485152) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) - 37 308 (тридцять сім тисяч триста вісім) грн. 36 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію.

Розстрочити виконання рішення за наступним графіком:

серпень 2013 р. - 3 109,03 грн.;

вересень 2013 р. - 3 109,03 грн.;

жовтень 2013 р. - 3 109,03 грн.;

листопад 2013 р. - 3 109,03 грн.;

грудень 2013 р. - 3 109,03 грн.;

січень 2014 р. - 3 109,03 грн.;

лютий 2014 р. - 3 109,03 грн.;

березень 2014 р. - 3 109,03 грн.;

квітень 2014 р. - 3 109,03 грн.;

травень 2014 р. - 3 109,03 грн.;

червень 2014 р. - 3 109,03 грн.;

липень 2014 р. - 3 109,03 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29а, код ЄДРПОУ 20485152) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627) - 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.07.2013

Суддя В.Л. Корсун