Рішення № 32670385, 29.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.13р. Справа № 904/3702/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про повернення протиправно списаної грошової суми в розмірі 881 782 грн. 08 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Шиян Є.І., дов. №б/н від 28.12.2012 року;

Носенко Т.Г., дов. №б/н від 01.03.2013 року;

від відповідача: Квача В.В., дов. №26 від 01.01.2013 року;

Похил Л.В., дов. №97 від 01.01.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-Відповідач) про зобов'язання Відповідача повернути протиправно списану грошову суму у розмірі 881 782 грн. 08 коп. на особистий рахунок Позивача № 9001882 в ТехПД залізниці.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що в період з листопада 2012 року по березень 2013 року на адресу Позивача надходили порожні вагони понад встановлений місячний план перевезень, які Позивач не замовляв. На шляху слідування на попутних станціях були затримані вагони, за затримку яких на Позивача Відповідачем нарахована та списана з особового рахунку ТехПД плата за користування вагонами та збір за зберігання вантажу.

Позивач також вказує на те, що вагони які направлялись на адресу Позивача були порожніми, що виключає нарахування вказаної плати, Позивач не просив Відповідача затримувати вагони, який їх затримав за власним бажанням для нарахування та списання відповідної плати. Крім того, документи, на підставі яких робиться списання грошових коштів з особового рахунку платника для підписання Позивачу не були надані взагалі. При цьому залізниця одноосібно склала акти загальної форми про відмову представника ПАТ „ДТЕК Павлоградвугілля" підписати накопичувальні картки та відомості користування вагонами і з порушенням Правил та умов укладеного між сторонами договору № ПР/М/081036/НЮп/08-12/4383 від 22.12.08р, самостійно, без згоди вантажовласника списала кошти з особового рахунку ПАТ „ ДТЕК Павлоградвугілля" в ТехПД. Вважає, що таким чином залізницею було здійснено безпідставне нарахування та списання коштів за зберігання вантажу та плати за користування вагонами на загальну суму 881 782 грн. 08 коп.

03.07.2013 року та 24.07.2013 року (доповнення) Відповідач направив на адресу суду відзив на позов в якому позовні вимоги не визнав. У відзиві на позовну заяву зазначив, що затримка спірних вагонів виникла саме з вини вантажовласника ПАТ „ДТЕК Павлоградвугілля", оскільки у спірний період з листопада 2012 року по березень 2013 року прибуття порожніх власних вагонів на адресу Позивача відбувалося у великій кількості та Позивач своєчасно не врегулював питання з відправником щодо зменшення кількості вагонів, відправлених на його адресу, що спричинило затримку вагонів.

Вказує, що на виконання вимог п. 10 Правил користування вагонами та контейнерами повідомлення про затримку вагонів на підходах до станції призначення Ароматна по станціям Придніпровської залізниці були передані відповідальним представникам Позивача. Вважає, що нараховані платежі в розмірі 881 782 грн. 08 коп. списані з особового рахунку Позивача по ТехПД за затримку власних вагонів у повній відповідності з нормами чинного законодавства та умовами укладеного між Позивачем та Відповідачем договору № ПР/М/081036/НЮп/08-12/4383 від 22.12.08р. Зазначені документи були надані на підпис відповідальним представникам ПАТ „ДТЕК Павлоградвугілля", які відмовилися від підписання розрахункових документів, що засвідчено актами загальної форми. Просив в позові відмовити.

На підставі заяви Відповідача від 04.07.2013 року про продовження строку розгляду справи, ухвалою господарського суду у відповідності до вимог ст.. 69 ГПК України, строк розгляду справи було продовжено до 29.07.2013 року.

В судовому засіданні представники Позивача позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представники Відповідача у судовому засіданні підтримали свої заперечення, які направлені на адресу суду, просили суд в задоволенні позову Позивача відмовити.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2008р. між ДП "Придніпровська залізниця" (надалі-Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля", правонаступником якого є ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - експедитор (надалі - Відповідач) був укладений договір №ПР/М/081036/НЮп/08-12/4383-У (надалі - Договір), предметом якого є регулювання взаємовідносин сторін, що пов'язані з організацією та здійсненням перевезень вантажів у експортно-імпортному та внутрішньодержавному сполученнях, а також надання залізницею додаткових послуг за перевезення по території України по узгодженим тарифам і ставкам.

У відповідності до п.п. 2.2.3 умов Договору, ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" зобов'язане забезпечувати передоплату тарифу, а також додаткових платежів (збір за подачу-збирання, плату за користування вагонами) і додаткових зборів, що виникають при здійсненні перевезень запланованого обсягу вантажів, згідно Тарифного керівництва № 1 та калькуляцій в розмірі 100 відсотків не менш ніж за добу до його відправлення або прибуття.

Також між сторонами по справі укладено договор "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії ПАТ "Павлоградвугілля" (власник) від 30.05.2007р. №ПР/М-07-1/132-НЮ/07-12/2101 яким врегульовані умови експлуатуції під`їзних колій, які належать власнику, місцем примикання до станції Ароматна.

Як вказує Позивач, у період з листопада 2012 року по березень 2013 року на адресу ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" надходили порожні вагони понад встановлений місячний план перевезень, які ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" не замовляло.

На шляху слідування на адресу ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на попутних станціях Верхівцеве, Балівка, Синельникове, Самарівка, Зустрічний, Новомосковськ, Синельникове-1, Чаплине, Синельникове-2, Нижньодніпровськ, вагони були затримані без згоди на те Одержувача вантажу та за затримку вагонів з особового рахунку №9001882 ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" в Тех ПД без згоди платника залізницею було нараховано та списано плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажу на загальну суму 881 782,08 грн., які Позивач просить в позовній заяві зобов'язати залізницю повернути на його особовий рахунок в ТехПД.

Відповідно до розрахунку списаних сум (без ПДВ), Позивач посилається на нижче приведене:

Затримка по станції Верхівцеве -57 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі - 2926,10грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 29110421, перелік № 20121129 від 29.11.2012р.;

затримка по станції Верхівцеве - 33 вагонів, плата за користування в розмірі - 51156,60 (без ПДВ) грн., підстави: відомість плати за користування вагонами №29119193, перелік №20121130 від 30.112012р.;

затримка по станції Верхівцеве - 24 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 37204,80грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами 29119194, перелік №20121130 від 30.11.12р.;

затримка по станції Балівка - 52 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі - 1906,80грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 29110422, перелік №20121129 від 29.11.2012р.;

затримка по станції Балівка - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 30808,80 грн. (без ПВД), підстави: відомість плати за користування вагонами № 29119197, перелік № 20121130 від 30.11.2012р.;

затримка по станції Балівка -19 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 17738,40 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 29119198, перелік № 20121130 від 30.11.2012р.;

затримка по станції Синельникове - 57 вагонів, збір за зберігання вагонів в розмірі - 2926,10 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка №29110420, перелік №20121129 від 29.11.2012р.;

затримка по станції Синельникове - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 49186,50 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №29119191, перелік №20121130 від 30.11.2012р.;

затримка по станції Синельникове - 24 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 35772 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 29119192, перелік №20121130 від 30.11.2012р.;

затримка по станції Самарівка -57 вагонів, збір за зберігання вагонами в розмірі - 836 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 29110423, перелік № 20121129 від 29.11.2012р.;

затримка по станції Самарівка - 24 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 6655,20грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №29119195, перелік №20121130 від 30.11.2012р.;

затримка по станції Самарівка -33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 9150,90 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №29119196, перелік №20121130 від 30.11.2012р.;

затримка по станції Верхівцеве - 61 вагону, збір за зберігання вантажу в розмірі - 447,40 грн. (без ПВД), підстави: накопичувальна картка №19120442, перелік № 20121219 від 19.12.2012р.;

затримка по станції Верхівцеве - 28 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 3309,60 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 19129199, перелік № 20121221 від 21.12.2012р.;

затримка по станції Верхівцеве - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 3900,60 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №19129290, перелік №20121221 від 21.12.2012р.;

затримка по станції Верхівцеве - 66 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі - 484 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка №19120443, перелік №20121219 від 19.12.2012р.;

затримка по станції Верхівцеве - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 2917,20 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 19129201, перелік №20121221 від 21.12.2012р.;

затримка по станції Верхівцеве -33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 2917,20 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №19129202, перелік №20121221 від 21.12.2012р.;

затримка по станції Зустрічний - 53 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі - 3109,50 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка №03120424, перелік № 20121203 від 03.12.2012р.;

затримка по станції Зустрічний - 20 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 36174 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 03129199, перелік № 20121204 від 04.12.2012р.;

затримка по станції Зустрічний - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 59687,10 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 03129200, перелік № 20121204 від 04.12.2012р.;

затримка по станції Новомосковськ - 10 вагонів; збір за зберігання вантажу в розмірі - 2273,40 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 29010027, перелік № 20130129 від 29.01.2013р.;

затримка по станції Верхівцеве -7 вагонів, збір за зберігання вантажу -1180,70 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка №29010025, перелік № 20130129 від 29.01.2013р.;

затримка по станції Новомосковськ - 49 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі - 1796,80 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка №39010026, перелік № 20130129 від 29.01.2013р.;

затримка по станції Новомосковськ - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 29498,70 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №29019024, перелік № 20130201 від 01.02.2013р.;

затримка по станції Новомосковськ -16 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 14302,40 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 29019025, перелік №20130201 від 02.01.2013р.;

затримка по станції Верхівцеве -19 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 98,80 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 29019022, перелік № 20130201 від 02.01.2013р.;

затримка по станції Верхівцеве - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі -171,60 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 29019021, перелік № 20130201 від 01.02.2013р.;

затримка по станції Зустрічний - 63 вагонів, збір за зберігання вантажу - 924рн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка №10010011, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Зустрічний - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 7184,40 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 10019012, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Зустрічний - 30 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 6531 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №10019013, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Синельникове-2 - 57 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі - 1943,40 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка №1010009, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Синельникове - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 30 808,80 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 10019009, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Синельникове-2 - 20 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 18672 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 10019010, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Верхівцеве -14 вагонів, збір за зберігання вантажу - 1334,70 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 16010018, перелік № 20130116 від 16.01.2013р.;

затримка по станції Верхівцеве -14 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 38964,80 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №16019014, перелік №20130117 від 17.01.2013р.;

затримка по станції Балівка - 61 вагон, збір за зберігання вантажу - 447,40 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка №16010017, перелік №20130116 від 16.01.2013р.;

затримка по станції Балівка - 28 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 509,60 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 16019019, перелік №20130117 від 17.01.2013р.;

затримка по станції Балівка - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 600,60 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №16019018, перелік №20130117 від 17.01.2013р.;

затримка по станції Балівка - 8 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі - 645,40 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 16010019, перелік № 20130116 від 16.01.2013р.;

затримка по станції Балівка - 8 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 20276,80 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 16019017, перелік № 20130117 від 17.01.2013р.;

затримка по станції Чаплине - 57 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі -1672,10 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 04100002, перелік № 20130104 від 04.01.2013р.;

затримка по станції Чаплине - 33 вагонів, плата за користування вагонами - 23918,40 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 04019002, перелік №20130105 від 05.01.2013р.;

затримка по станції Чаплине - 24 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 17395,20 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 04019001, перелік № 20130105 від 05.01.2013р.;

затримка по станції Синельникове-1 - 53 вагонів, збір за зберігання вантажу - 388,70 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 23010026, перелік №20130123 від 23.01.2013р.;

затримка по станції Синельникове-1 -51 вагону, плата за користування вагонами в розмірі - 2621,40 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 23019002, перелік № 20130127 від 27.01.2013р.;

затримка по станції Синельникове-1 - 2 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі -102,80 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 23019003, перелік № 20130127 від 27.01.2013р.;

затримка по станції Верхівцеве - 49 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі - 718,70 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка №16010016, перелік №20130116 від 16.01.2013р.;

затримка по станції Верхівцеве - 33 вагонів, плата за користування вагонами - 7510,80 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 16019015, перелік №20130117 від 17.01.2013р.;

затримка по станції Верхівцеве - 16 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 3641,60 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 16019016, перелік № 20130117 від 17.01.2013р.;

затримка по станції Чаплине - 59 вагонів, збір за зберігання вантажу - 1298,10 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка №08010003, перелік № 20130801 від 08.01.2013р.;

затримка по станції Чаплине - 26 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 15225,60 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 08019004, перелік №20130109 від 09.01.2013р.;

затримка по станції Чаплине - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 19324,80 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №08019003, перелік № 20130109 від 09.01.2013р.;

затримка по станції Нижньодніпровськ - 11 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі - 968 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 10010007, перелік № 20130110 від 10.01.2013р.;

затримка по станції Нижньодніпровськ -11 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 29411,80 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №10079008, перелік №20130111 від 11.01.2013 р.;

затримка по станції Синельникове-2 - 5 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі - 476,70 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 10010010, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Синельникове-2 - 5 вагонів, плата за користування вагонами - 14761,50 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування №10019011, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Нижньодніпровськ - 88 вагонів, збір за зберігання вантажу в розмірі -1936,10 грн. (без ПДВ), підстави: накопичувальна картка № 10010007, перелік №201301100111 від 10.01.2013р.;

затримка по станції Нижньодніпровськ - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 20964,90 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №10019005, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Нижньодніпровськ - 22 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 13976,60 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №10019006, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Нижньодніпровськ - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 20964,90 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами №10019007, перелік №20130111 від 11.01.2013р.;

затримка по станції Чаплине - 33 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 92,40 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 06039030, перелік № 20130307 від 07.03.2013р.;

затримка по станції Чаплине - 24 вагонів, плата за користування вагонами в розмірі - 67,20 грн. (без ПДВ), підстави: відомість плати за користування вагонами № 06039031, перелік №20130307 від 07.03.2013р.

Загальна сума списаних коштів склала: 734 818,40 грн. + 146 963,68 грн. (ПДВ) = 881 782,08 грн.

Позивач вважає, що одностороннє списання грошової суми з особового рахунку ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" ні Правилами, ні умовами діючого Договору не передбачено, вказане списання грошових коштів у сумі 881 782,08 грн. - є неправомірним.

З огляду на викладене вище Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Відповідача про зобов»язання останнього повернути протиправно списані грошові кошти у розмірі 881 782 грн. 08 коп., на особистий рахунок Позивача № 9001882 в ТехПД залізниці.

Відповідач у відзиві на позов наполягає на тому, що затримка спірних вагонів у період з листопада 2012 року по березень 2013 року виникла з вини Позивача.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 307 Господарського кодексу України встановлено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Ст.119 Статуту залізниць України передбачає, що за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під'їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності вноситься плата.

Порядок визначення плати за користування вагонами (контейнерами) та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі затримки забирання вагонів (контейнерів), що виникла з вини залізниці, встановлюється Правилами.

Зазначена плата вноситься також за час затримки вагонів на станціях призначення і на підходах до них в очікуванні подання їх під вивантаження, перевантаження з причин, що залежать від вантажоодержувача, власника залізничної під'їзної колії, порту, підприємства. За час затримки на коліях залізниці вагонів, що належать підприємствам чи орендовані ними, стягується 50 відсотків зазначених розмірів плати.

З матеріалів справи вбачається, що у період з листопада 2012 року по березень 2013 року на станцію Ароматна Придніпровської залізниці на адресу Позивача надходили порожні власні вагони, оформлені перевізними документами, що підтверджується поданими залізничними накладними та карточними даними про вагони вантажного парку .

Порожні власні або орендовані вагони, які перевозяться за повними перевізними документами зі сплатою провізної плати, мають статус „вантажу", які залізниця зобов'язана доставити на станцію призначення у цілості та збереженості і видати їх одержувачу, зазначеному в накладній, а одержувач має щодо залізниці права та обов'язки, передбачені Статутом залізниць України, зокрема, обов'язок отримати їх від залізниці, а у разі несвоєчасного приймання вагонів - сплатити плату за користування вагонами, які знаходяться на коліях залізниці, та збір за зберігання у розмірах, встановлених Тарифним керівництвом №1.

Відповідно до п.2.6 Правил розрахунків за перевезення вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000p. №644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №864/5085, усі належні залізниці платежі за додаткові послуги, штрафи, які не були включені в перевізні документи і у відомості плати за користування вагонами та контейнерами, включаються в накопичувальні картки, які складаються станціями в трьох примірниках із зазначенням у них відомостей про надані послуги і їх вартість. Ці відомості підтверджуються підписами працівника станції і вантажовласника. Один примірник накопичувальної картки, відомості плати за користування вагонами та контейнерами, за подавання, забирання вагонів та маневрову роботу надаються вантажовласнику.

Згідно п.3 Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999р. №113 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.03.1999р. за №165/3458 (далі по тексту Правила користування вагонами і контейнерами), облік часу користування вагонами і контейнерами та нарахування плати за користування ними провадиться на станціях відправлення та призначення за Відомістю плати за користування вагонами форми ГУ-46, яка складається на підставі Пам'яток про подавання/забирання вагонів ф.ГУ-45, актів про затримку вагонів ф.ГУ-23а, актів загальної ф. ГУ-23.

Відомості плати за користування вагонами (контейнерами) мають підписуватися начальником станції і представником вантажовласника щоденно або в періоди пред'явлення їх станцією до розрахункового підрозділу, що встановлюються начальником залізниці. У разі непогодження даних, зазначених у відомості, представник вантажовласника зобов'язаний підписати відомість із зауваженнями (п.4 Правил користування вагонами і контейнерами).

Згідно п.9 Правил користування вагонами і контейнерами про затримку вагонів і контейнерів з вини вантажовласника на підходах до станції призначення залізниця видає наказ.

Облік затриманих на підходах вагонів здійснюється станцією, на якій вони простоюють, на підставі акта про затримку вагонів, що складається станцією.

Усі дані, вказані в цьому акті передаються станцією у "Повідомленні про затримку вагонів" до інформаційно-обчислювального центру залізниці та на станцію призначення. Акт про затримку вагонів складається у трьох екземплярах - один залишається на станції затримки і два додаються до перевізних документів.

Станція призначення інформує вантажовласника про затримку вагонів з його вини, передаючи йому копію Повідомлення про затримку вагонів не пізніше двох годин після його отримання (телефонограмою, телеграфом, поштовим зв'язком, через посильних, факсом або іншим способом, установленим начальником станції за погодженням з вантажовласником) (п.10 Правил користування вагонами і контейнерами).

Як зазначалось вище, у спірний період на адресу Позивача від різних відправника ТОВ «Лемтранс» надійшла значна кількість вагонів. Залізницею вагони були затримані.

Затримка вагонів на підходах до станції Ароматна Придніпровської залізниці відбулась відповідно до наказів №№145, 146, 147, 148 від 21.11.2012 року, №149 від 22.11.2012р., №№155, 156 від 16.12.2012р., №№157, 158 від 18.12.2012р., №№162, 163 від 26.12.2012р., №№164, 165 від 28.12.2012р., №179 від 03.01.2013р. (т. 2 а.с. 51-64).

Підставою затримки згідно вказаних наказів було неприйняття вагонів вантажовласником - ПАТ "Павлоградвугілля". За цим фактом станціями затримки у порядку, передбаченому п.п. 9, 10 Правил користування вагонами і контейнерами, складено акти про затримку вагонів ф.ГУ-23а, акти загальної форми ГУ-23 та надіслано представникам ПАТ "Павлоградвугілля" повідомлення про затримку вагонів (т. 2 а.с. 115-250).

Відповідно до п. 5 договору "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії ПАТ "Павлоградвугілля"від 30.05.2007р. №ПР/М-07-1/132-НЮ/07-12/2101 (т. 2 а.с. 14-18) передача повідомлення про подачу вагонів здійснюється не пізніше, ніж за 2 години до подачі вагонів прийомоздавальником станції Ароматна прийомоздавальнику особисто.

Зазначений пункт договору не визначає конкретний спосіб передачі повідомлення про затримку вагонів. Залізницею повідомлення передано телефонограмою, що відповідає вимогам п. 10 Правил користування вагонами та контейнерами.

Відповідно до статей 46, 47 Статуту залізниць України та п. 33 Правил видачі вантажів, у разі прибуття вантажу на адресу одержувача, поставка якого йому не передбачена планом (договором, контрактом, замовленням, нарядом та інш.), останій зобов`язаний прийняти такий вантаж від станції на відповідальне зберігання. Обов`язок одержувача прийняти від станції вантаж, в тому числі порожні власні вагони, які перевозяться по повним вантажним документам, що прибули на його адресу, не залежить від наявності чи відсутності плану перевезень у власних вагонах.

Виходячи з зазначених вимог законодавства, посилання Позивача на надходження вагонів понад встановлений місячний план перевезень, які ним не замовлялись, є безпідставними.

Згідно до ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу, необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 цієї статті встановлено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Як зазначалось вище, затримка вагонів на підходах до станції призначення відбулась з причини неприйняття вагонів Позивачем.

Позивачем не надано доказів відсутності своєї вини в затримці вагонів на станціях підходу.

Натомість, залізницею на підтвердження зайнятості колій на станції Ароматна з вини вантажоодержувача додано до матеріалів справи Довідки по станціях затримання про зайнятість колій, з яких вбачається, що колії були зайняті вагонами, що прибули на адресу Позивача, що унеможливлювало прийняття наступних вагонів.

З причини великої кількості вагонів, які надійшли на адресу Позивача, була знижена пропускна спроможність не тільки станції Ароматна, а й на підходах до неї.

Як вказувалось вище, несвоєчасне забирання з колій станції вантажоодержувачем вантажів, які прибули на його адресу, є порушенням вимог п. 33 Правил видачі вантажів та ст. ст. 46,47 Статуту залізниць України, якими визначено, що одержувач зобов`язаний прийняти і вивезти вантаж, що надійшов на його адресу, навіть поставка якого йому не передбачена планом (договором, контрактом, замовленням тощо).

На станції Ароматна Відповідачем складено відомості плати за користування вагонами і контейнерами, а також нарахований збір за зберігання рухомого складу на своїх осях за час затримки вагонів на підходах до станції призначення по накопичувальних картках вказаних вище (розрахунок Позивача), що відображається також у доданих до позову копіях документів (т.1 а.с 110-130, 131-169), всього нараховано 881 782,08 грн.

Про відмову від підписання цих розрахункових документів представника Позивача, залізницею складено акти загальної форми №№600-611 від 29.11.2012р. №№737-742 від 19.12.2012р., №№629-630 від 03.12.2012р., №№46-58 від 10.01.2013р., №№15-17 від 04.01.2013р., №28 від 01.01.2013р., №№63-72 від 16.01.2013 р., №№29-30 від 08.01.2013р. (т. 2 а.с. 65-114) відповідно до п. 3 Правил складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 року за №334, відповідно до якого, Акти загальної форми складаються для засвідчення обставин, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу та вантажобагажу і можуть бути підставою для матеріальної відповідальності (серед іншого): у випадку відмови вантажовласника від підписання: облікової картки виконання плану перевезень вантажів, накопичувальної картки, відомості плати за користування вагонами (контейнерами);

Згідно оглядового листа Вищого господарського суду України від 29.11.2007р. №01-8/917 та Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 29.09.2008р. №04-5/225: перевізні документи, відомості плати за користування вагонами і контейнерами, накопичувальні картки мають бути підписані уповноваженим працівником платника. У разі відмови від підписання зазначених документів станція складає акт загальної форми, додає його до відповідного документа та надсилає в ТехПД для списання грошових коштів з особового рахунку.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що залізницею (Відповідачем у справі) не було порушено порядку оформлення затримки вагонів на станціях підходу з причин, які залежать від вантажовласника, та порядку списання нарахованих платежів з особового рахунку Позивача в ТехПД залізниці. Тому підстави для задоволення позовних вимог щодо зобов`язання Відповідача повернути списані грошові кошти в сумі 881 782,08 грн. відсутні. У позові ПАТ "Павлоградвугілля" слід відмовити.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

У відповідності до ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства, повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стосовно клопотання Відповідача в частині залучення до розгляду у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Лемтранс», суд вважає вказане клопотання безпідставним, що відповідно виключає його задоволення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на Позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя О.І. Красота Рішення підписано 29.07.2013 р.