Ухвала суду № 32669941, 10.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

10 липня 2013 року Справа № 823/1840/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Тимошенко В.П.

при секретарі судового засідання - Поліщук О.О.

за участю представника позивача - Гричаненка О.М. - за довіреністю,

представника відповідача - Барабаш О.П - за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрп'єзо» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство «Укрп'єзо» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

10.07.2013 до суду надійшло клопотання представника позивача Гричаненка О.М. про витребування доказів та зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що в акті перевірки, за наслідками якого винесені спірні податкові повідомлення-рішення, зроблено посилання на уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2010 рік з додатками, уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2011 року з додатками, уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 4 квартал 2011 року з додатками. Однак дані уточнення перевіряючими не враховані. Натомість позивач, подавши декларації через засоби електронного зв'язку, отримав квитанцію про їх подання. Враховуючи те, що відповідач зазначених відомостей не подає, позивач просить суд витребувати вищезазначені відомості до 22 липня 2013 року.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження та витребування відомостей..

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача Гричаненка О.М. про зупинення провадження у справі № 823/1840/13-а - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/1840/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Укрп'єзо» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Витребувати у державної податкової інспекції у . Черкасах Головного управління Міндоходів відомості про те чи була подана та чи була прийнята уточнююча податкова декларація з податку на прибуток підприємств за 2010 рік з додатками від 01.11.2012.

Судове засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 23 липня 2013 року у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко