Постанова № 32669091, 24.07.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
2а-0770/1726/12
Номер документу
32669091
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 рокум. Ужгород№ 2a-0770/1726/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Маєцька Н.Д.

при секретарі судового засідання - Палінчак В.П.

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області до закритого акціонерного товариства «Сетвік» про стягнення заборгованості в сумі 354636,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 липня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 липня 2013 року.

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Львівської області (далі - позивач, ДПІ у Франківському районі м. Львова) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Сетвік» про стягнення заборгованості в сумі 354636,31 грн..

10.07.2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить остаточно стягнути з закритого акціонерного товариства «Сетвік» заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 62093,35грн.(а.с.155).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву (заява представника позивача від 10.07.2013 року), якою підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 62 093,35грн грн., а також просить суд провести розгляд справи за його відсутності та у відповідності до ст.122 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. 24.04.2013 року до суду надійшли письмові заперечення від відповідача, в яких просить суд відмовити ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС в задоволенні позовних вимог в частині стягнення земельного податку з юридичних осіб у розмірі 62093,35 грн. та орендної плати з юридичних осіб у розмірі 225094,96 грн. у зв'язку з їх безпідставністю. Відповідач переконаний, що у зв'язку з тим, що фактичне користування земельною ділянкою та зведеними на ній будівлями здійснює її новий власник, правовідносини які виникли між закритим акціонерним товариством «Сетвік» та Львівською міською радою на підставі договору оренди землі від 26 травня 2005 року як і будь-які зобов'язання закритого акціонерного товариства «Сетвік» є припиненими з 02 грудня 2009 року (а.с.113).

Сторони в судове засідання не з'явилися, а тому відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Закрите акціонерне товариство «Сетвік» є юридичною особою та зареєстроване Мукачівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 18.06.2004 року, та знаходиться за адресою: 89675, Закарпатська область, Мукачівський район,с. Залужжя, вул.. Шевченка буд. 70 код 33073065 (а.с. 7-8).

Відповідно до поданої до ДПІ у Франківському районі м. Львова податкової декларації по земельному податку з юридичних осіб за 2011 рік (№2049 від 31.01.2011р.) та уточнюючої декларації (№6144 від 22.02.2011р.) відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 62093,35грн. Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про суми податкового боргу та обліковою карткою платника податку (а.с.156).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків повинні сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового ( звітного) місяця.

Відповідно п 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до ст.. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ДПІ у Франківському районі м. Львів відповідачу було надіслано податкову вимогу від 17.03.2011 року за №884. (а.с.51).

Вищевказана податкова вимога, була отримана керівником підприємства 25.03.2011р. про, що свідчить його підпис (а.с.51).

Відповідно до пп. 95.1 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги . Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючи такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеного цим Кодексом.

Станом на день розгляду справи відповідачем вищевказана сума податкового зобов'язання залишається не сплаченою.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Сетвік» (89675, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Залужжя, вул.. Шевченка, буд.70, код 33073065, Розрахункові рахунки: №2600701009529 в другій Львівській філії ВАТ «Кредобанк» МФО 385372) податковий борг у розмірі 62093,35 грн. (шістдесят дві тисячі дев'яносто три гривні, тридцять п'ять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.Д. Маєцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32669091 ?

Документ № 32669091 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32669091 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32669091 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32669091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32669091, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32669091, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32669091 відноситься до справи № 2а-0770/1726/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1726/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32659518
Наступний документ : 32669807