Ухвала суду № 32667316, 10.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 липня 2013 р. Справа №804/7776/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В.,

при секретаріМофі І.В., за участю: представника позивача представників відповідача Продайко О.В., Іпатової Л.В., Михайлишиної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського"

до відповідача: Дніпропетровської митниці Міндоходів

про скасування картки відмови, визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» звернулося до суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Міндоходів (з урахуванням ухвали про заміну первісного відповідача на належного у зв'язку із його реорганізацією) про скасування картки відмови, визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за вищезазначеним адміністративним позовом було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. зупинено провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати сторонам час для надання до суду додаткових доказів до 10.07.2013 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У судовому засіданні судом встановлено, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/7776/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» до Дніпропетровської митниці Міндоходів про скасування картки відмови, визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков