Ухвала суду № 32666311, 29.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 липня 2013 р. справа № 805/6831/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 р. у справі № 805/6831/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кислотоупор ЛДТ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 р. у справі № 805/6831/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кислотоупор ЛДТ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2012 року.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції винесено у відношенні Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, а апеляційну скаргу особа, яка не є стороною по справі: Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області .

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 р. у справі № 805/6831/13-а - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом 7(семи) днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач І.В. Юрко