Ухвала суду № 32666227, 29.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.07.2013р. № 905/5029/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Авто Груп» про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Авто Груп» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс» про стягнення 53531 грн. за поставку паливно-мастильних матеріалів за договором купівлі-продажу №260712 від 26.07.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі було порушено, розгляд справи призначений на 29.07.2013р. о 10год. 30хв.

29 липня 2013 року Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс» звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Авто Груп» про визнання недійсним договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів №260712 від 26.07.2012р.

Зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс» підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Статтею 57 Господарсько процесуального кодексу передбачено, що до заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

З тексту зустрічної позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійсним договір купівлі – продажу паливно-мастильних матеріалів № 260712 від 26.07.2012р., але як доказ зазначений договір не надає.

Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору з 1 листопада 2011 року регулюється Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення зазначених вимог позивачем до зустрічної позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.

Таким чином, в супереч вищезазначених вимог, позивач не надав належним чином засвідчену копію договору № 260712 від 26.07.2012р. та оригінал документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; та якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтею 60, пунктами 3, 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Авто Груп» про визнання недійсним договору - повернути без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала господарського суду Донецької області може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов