Постанова № 32664612, 25.07.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1446/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ПП «Райки», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2671520634,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 липня 2013 року о 09 год. 30 хв. на 78 км + 103 м автодороги Сімферополь Феодосія, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №532214 від 22 липня 2013 року, з якого вбачається, що 22 липня 2013 року ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим завдав матеріальні збитки власнику автомобіля ОСОБА_3 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що 22 липня 2013 року він в якості пасажира автомобілю НОМЕР_2, рухався по автодорозі Сімферополь Феодосія, у напрямку м.Феодосії, не доїжджаючи повороту на м.Судак, побачив автомобіль марки «Volkswagen», що рухався їм на зустріч та почав виконувати поворот у напрямку м.Судаку, в наслідок чого сталося зіткнення автомобілів (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 22 липня 2013 року про те, що він керував автомобілем НОМЕР_2, на автодорозі Сімферополь Феодосія, у напрямку м.Феодосії, не доїжджаючи повороту на м.Судак, побачив автомобіль марки «Volkswagen», що рухався їм на зустріч та почав виконувати поворот наліво, не пропустивши його, ОСОБА_3 почав гальмувати проте сталося зіткнення автомобілів (а.с.7);

- схемою місця ДТП від 22 липня 2013 року та фото таблицею, з яких вбачається, що автомобіль НОМЕР_3, отримав пошкодження переднього бамперу, автомобіль НОМЕР_4, отримав пошкодження лівого переднього крила, переднього бамперу, капоту, декоративної решітки, лівої передньої блокфари, лобового скла (а.с.8, 9).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №532214

вбачається, що ОСОБА_2 станом на 22 липня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував (а.с.10).

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 850 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко