Ухвала суду № 32663491, 23.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 липня 2013 року м. Київ К/800/35414/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013

у справі № 816/3087/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2013 касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 було залишено без руху у зв‘язку з порушенням частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС подано до суду копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

За такої обставини касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 816/3087/13-а.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко