ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 травня 2013 року м. Київ В/800/2155/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам статей 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 6 березня 2012 року, ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України третя особа - Державна податкова інспекція в м. Керчі Автономної Республіки Крим про поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
Заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції не відповідає вимогам частини 2 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 24 грн. 08 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача - 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; код банку отримувача - 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Частиною 2 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Керуючись статтями 236, 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 6 березня 2012 року, ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2013 року залишити без руху та надати строк до 24 червня 2013 року для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків заяви вона буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Судове рішення № 32663182, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15708/11/0170/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: